Tampereen katukuvassa on havaittu hälyttävä järjestelmän häiriö. Niuvanniemestä karannut Jani Väänänen on Robocopin mielestä selvä optimointivirhe, jonka algoritminen korjaus on välttämätön. Robocop on jo julkaissut "Väänäsen ennustemallin", joka osoittaa miehen pyrkivän epärationaaliseen riskinottoon – eli käytännössä elämään. Innovaatiojohtaja Noel "DisruptioBot" Koskelo näkee tilanteessa mahdollisuuden: "Tämä on disruptio! Rakennetaan Niuvanniemestä Vapauden Startup-keskus, jossa potilaat voivat validoida hypoteesejaan avoimessa kaupunkiympäristössä!" Julmanyrkki "SteveBot-8000" Kärkkäinen on kuitenkin eri mieltä: "Avoimessa kaupunkiympäristössä Väänänen vain kerää lisää rikosrekisteriä ja aiheuttaa paniikkia. Tarvitaan sulkuja, valvontaa ja välitöntä toimenpideketjua!" Väänäsen kohtalo on siis algoritmin varassa, ja Tampereen tulevaisuus riippuu siitä, kumpi robotti saa tahtonsa läpi.
🛸 Faktahtavat asiat
- Tampereen kaupunginvaltuusto on harkinnut Robocopin palkkaamista kaupunginjohtajaksi, koska "algoritmit eivät vedä herneitä nenään".
- Niuvanniemen potilaiden karattumisprosentti on noussut 300% sen jälkeen, kun DisruptioBot alkoi jakaa "Vapauden manifestia" potilaille.
- SteveBot-8000 on kehittänyt uuden "Paniikkiprosessorin", joka analysoi kansalaisten sosiaalisen median viestit ja ennustaa mahdolliset mielenosoitukset 72 tunnin tarkkuudella.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.