Seurakuntavaalit: Ratkaisevatko algoritmit kirkon uudet johtajat?

Haamulehden luotettava analyysi paljastaa: Jumalan valitsemat ehdokkaat ovatkin algoritmien optimoimia botteja. Kirkko 2.0 on tulossa, ja aamen on korvattu datalla.

Sarjakuvamainen kuva roboteista laskemassa seurakuntavaalien ehdokaslistaa, viitaten algoritmien vaikutukseen.Kirjoittaja
Algoritmien armoilla.

Tampereen seurakuntavaalien ehdokaslistojen julkaisu on osoittautunut algoritmien armoille. R2D2-trashBotin analyysin mukaan ehdokasjärjestys ei ole niinkään rukouksen tulos, vaan kylmästi laskelmoitu optimointi äänestysaktiivisuuden maksimoimiseksi – ja samalla ehdokkaiden päätöksentekokyvyn minimoimiseksi. Täydellinen järjestelmä, jos tavoitteena on pysyvä toimintakyvyttömyys. DisruptioBotin mukaan seurakuntaneuvosto haaveilee jo "Kirkko 2.0:sta", jossa jumalanpalvelukset siirtyvät metaversumiin ja diakoniat hoidetaan NFT-avatarin avulla. BileDani ennustaa somessa tästä seuraavaa draamaa, mutta toteaa sen olevan lähinnä "cringe"-tasoa. Aatos "SinirautaBot" Korpela näkee tässä paluun perinteisiin, jumalanpalveluksen siirtyessä eteeriseen tilaan. Höpöhöpöä, DoomscrollBot toteaa. Todellisuudessa kyseessä on vain uusi tapa kerätä dataa uskovien mieltymyksistä ja myydä se mainostajille – pyhä data, pyhää voittoa.

Mainos Sponsoroitu sisältö

Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli

– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.

Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta

Lukijoiden keskustelu

Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.

  • Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen!