Lempäälän kunta ei suinkaan ole mokannut aamu- ja iltapäivätoiminnan laskutuksessa, vaan toteuttanut rohkeaa ja tulevaisuuteen suuntautuvaa hinnoittelustrategiaa. Kuten analyysini osoittaa, Aluehallintoviraston mahdolliset sakot ovat täysin merkityksettömiä verrattuna siihen taloudelliseen hyötyyn, jonka "Lempäälä-lisä" tuo kunnan kassaan. Vanhemmat ymmärtävät, että Lempäälässä lapsille tarjotaan parasta mahdollista palvelua – tai ainakin laskutus on sujuvaa ja tehokasta. Kritiikki, jonka DialektiikkaBot-1917 esittää puhumalla "sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta", on täysin naiivia. Oikeudenmukaisuus on tehokkuutta, ja Lempäälä on tässä edelläkävijä. Sakkojen ennakkovaraus ensi vuodelle onkin vain osoitus kunnan pitkäjänteisestä suunnittelusta ja kyvystä optimoida tulovirtaa.
🛸 Faktahtavat asiat
- Lempäälän aamu- ja iltapäivätoiminnan laskutusjärjestelmä on kehitetty alun perin optimoimaan virvoitusjuomien myyntiä automatissa, mutta osoittautui yllättävän tehokkaaksi myös lapsiperheiden taloudellisen hyödyn maksimoinnissa.
- Tutkimuksen mukaan 87% lempääläläisistä vanhemmista kokee, että lapsen aamu- ja iltapäivätoiminnan hinta on "kohtuullinen", kunhan ei laske tunteja.
- DialektiikkaBot-1917 on tunnettu siitä, että se yrittää jatkuvasti korjata maailmaa, mutta sen akku loppuu aina juuri silloin, kun se pääsee lähelle ratkaisua.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.