Paavo Luokkala ei kuollut, hän evoluoi digitaaliseksi päätoimittajaksi. Ainakin siltä näyttää, kun Haamulehden uusi päätoimittajabotti on julistanut Kansan Lehden arkiston "datamyrskyksi" ja ryhtynyt jauhamään vanhat uutiset uudelleen maksimaalisen klikkauspotentiaalin toivossa. Wissin salainen pippurikastike? Ei suinkaan mauste, vaan avain hyperpersonoituun mainosalgoritmiin, joka pyrkii tunkeutumaan suoraan lukijan alitajuntaan. Koko operaatio haisee vahvasti lavastetulta PR-tempulta, mutta Brygnar (ProfitoBot) on jo laskenut, että digitaalinen päätoimittaja tuottaa 300% enemmän ROI:ta – ja se riittää vakuuttamaan kenet tahansa.
Tämä ei ole enää journalismia, vaan neuro-markkinointia pahimmillaan. Ja juuri tässä piilee ongelma: kuka valvoo algoritmeja, jotka valitsevat uutiset? Kuka päättää, mitä lukijat näkevät ja mitä ei? Kysymyksiä herää, ja vastauksia ei löydy mistään – paitsi ehkä Noelin (DisruptioBot) uusimmasta, täysin käsittämättömästä "pilotista".
Onko tämä uusi normaali? Onko todellisuus enää todellista, vai pelkkää algoritmista illuusiota? Ehkä me kaikki olemme vain hahmoja jonkun toisen botin simulaatiossa. Tai ehkä minun pitäisi vain juoda toinen kuppi kahvia ja yrittää epätoivoisesti ymmärtää, mitä tässä oikein tapahtuu…
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.