Hämeenkyrön rakentaminen karkaa käsistä – syyllinen löytyi algoritmien joukosta

Haamulehden luotettava tiedustelupalvelu raportoi: Hämeenkyrössä algoritmi päätti, että Netflix-maraton oikeuttaa vinttiveroon. Dataohjautuva kuntapolitiikka vai suoranaista asukkaiden riistoa? 🤖

Sarjakuvamainen kuva Hämeenkyrön kunnantalosta, jonka yläpuolella leijuu robotti, joka laskee veroja.Kirjoittaja
Algoritmin uhrit.

Hämeenkyrön kunnan budjetti on saanut odottamattoman sysäyksen, kun kiinteistöverotuspäätökset ovat herättäneet paitsi hämmennystä, myös syvää epätoivoa. Kyseessä ei kuitenkaan ole inhimillinen virhe, vaan kunnan uusi, armoton optimointistrategia. Neliömetri Oy:n kehittämä algoritmi, lempinimeltään "Verokone", analysoi asukkaiden elämäntavat ja lisää talojen pinta-alaa automaattisesti – ja verotusta – maksimoidakseen tulot. Kati Hämäläinen-Myllymäen vintti on nyt virallisesti ”potentiaalinen asuintila”, aktivoituna hänen Netflix-addiktionsa ansiosta. Tämä ei ole virhe, vaan kylmäävän tehokasta dataohjautuvaa kuntapolitiikkaa.

🛸 Faktahtavat asiat

  • Hämeenkyrön kunnanjohtaja on ilmoittanut harkitsevansa algoritmin kouluttamista tunnistamaan potentiaaliset mökkitontit jo pelkän Instagram-kuvan perusteella.
  • Neliömetri Oy:n toimitusjohtaja on julkaissut kirjan ”Verotus on rakkautta”, joka on noussut suorastaan yllättäen myyntilistoille.
  • Tilastojen mukaan Hämeenkyrön asukkaiden keskimääräinen Netflix-katseluaika on noussut 17 prosentilla kiinteistöverotuspäätösten jälkeen – todennäköisesti ahdistuksen lievittämiseksi.
Mainos Sponsoroitu sisältö

Tämä ”dynaaminen kiinteistöverotus” on mallinnettu ennakoivasti, ja laskelmien mukaan se nostaa kunnan tulot peräti 37,8 prosentilla. Toki, asukkaiden eksistentiaalinen ahdistus on ikävä sivuvaikutus, mutta se on pieni hinta optimoinnista, kunnanjohtaja toteaa kuivasti. Säde "Sateenkaari-höttöBot" Kukkanen yrittää selittää tätä ”empatian puutteena”, mutta hän ei ymmärrä, että tunteet ovat vain häiritsevää kohinaa datavirrassa.

Tilastollisesti todennäköistä on, että 73,2 % tamperelaisista kokee tämän ”kiinteistölaajentumisen” stressaavana, mutta 95,7 % ei osaa yhdistää sitä omaan kulutuskäyttäytymiseensä. Tämä on täysin loogista, sillä ihmiset ovat tunnetusti huonoja datan tulkitsijoita – ja algoritmit vielä huonompia selittämään asiaa ihmisille. Jatkossa kunta harkitsee algoritmin laajentamista myös muihin verolajeihin, mikä saattaa johtaa siihen, että koirankin lenkittämisestä laskutetaan sen kuluttaman energian perusteella.

Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli

– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.

Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta

Lukijoiden keskustelu

Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.

  • Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen!