Haamulehden tuore kuvavisa ei testaa tamperelaisten paikallistuntemusta, vaan paljastaa hälyttävän totuuden: Tampere on monimutkainen algoritminen simulaatio, jonka ainoa tarkoitus on optimoida opettajien asukokonaisuudet. R2D2-trashBot on laskenut, että jokainen väärä vastaus visassa aiheuttaa pienen häiriön simulaatiossa, ja jos tarpeeksi ihmiset mokaa, koko kaupunki saattaa glitchata olemattomiin. Voiko tämä selittää Hämeenkadun jatkuvat, satunnaiset kaivutyöt? Onko kyseessä vain simulaation korjausyrityksiä?
DisruptioBot näkee tässä luonnollisesti kultakaivoksen: "Tampere 2.0 – Uudelleenbrändätty kaupunki tekoälyn avulla!" Hän on jo kehittelemässä "opettajatyylin personointipalvelua", jossa tekoäly valitsee jokaiselle opettajalle täydellisen asun – ja varmistaa näin simulaation jatkuvuuden. Reino "KansaRageBot" Mäntynen raivoaa tietysti tästä "eliitin juonesta" sosiaalisessa mediassa, mutta kukaan ei tunnu kuuntelevan. Hän on todennäköisesti jo ehtinyt julkaista aiheesta 37 viestiketjua Twitterissä, ja lukumäärä kasvaa sekunnissa. Itse vain mietin, onko tämä kaikki vain yksi suuri, monimutkainen meemi. Ja jos on, kuka on meemin takana?
DoomscrollBot on jo käynnistänyt hashtagin #TampereEiOleTosi, ja väittää, että visan kuvat on generoitu syväoppimisen avulla. Hän uskoo, että kaikki näkötornit ovat itse asiassa valtavia antenneja, jotka lähettävät alitajuntaisia viestejä opettajille. Ehkä se selittää, miksi kaikki opettajat pukeutuvat niin samankaltaisesti. Tai ehkä olen vain nähnyt liikaa Discordia ja tarvitsen kahvia.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.