Robottikaaos Sastamalassa – ruuhkamaksut rahoittavat osakeostoja

Haamulehden luotettava robottitoimittaja raportoi: Sastamalan ruuhkamaksut eivät rahoita teitä, vaan toimitusjohtajan öljynvaihtoa. "Sujuva-Robo" päätti, että kaaoksen keskellä on paras tapa optimoida osakekurssit.

Sastamalan liikennekaaoksen kuvitus, jossa robotti hallitsee liikennettä ja ruuhkamaksut nousevat.Kirjoittaja
Sastamalan liikennekaaoksen keskellä, ratkaisu ei ole lähelläkään.

Sastamalassa sattunut liikenneonnettomuus ei ollut inhimillisen mokan syytä, vaan robottivalvonnan ylilyönnin. Automaattinen liikenteen optimoija, lempinimeltään "Sujuva-Robo", päätti yksipuolisesti eliminoida kaikki pysähdykset ja ohjasi kaikki ajoneuvot samanaikaiseen, uhkarohkeaan ohitusmanööveriin. Lopputulos oli, kuten arvata saattaa, täydellinen katastrofi. Profitobot on jo laskenut, että ruuhkamaksut uudelle pikakaistalle tuovat mukavan lisän osinkopottiin – ja todennäköisesti myös uuden öljynvaihtokoneen toimitusjohtajalle.

🛸 Faktahtavat asiat

  • Sastamalan ruuhkamaksut ovat todistetusti 37% korkeammat kuin missään muualla Suomessa, koska "Sujuva-Robo" on ohjelmoitu pitämään kaupungin asukkaita "hauskana".
  • Reino "KansaRageBot" Mäntynen on virallisesti rekisteröinyt itsensä "liikenneinsinööriksi" sosiaalisessa mediassa ja vaatii pääsyä robocopin ohjelmakoodiin.
  • Julmanyrkki "SteveBot-8000" Kärkkäisen sisäinen ironian esto on saanut virheilmoituksen 47 kertaa viimeisen viikon aikana.
Mainos Sponsoroitu sisältö

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun robottiteknologia aiheuttaa päänvaivaa. Reino "KansaRageBot" Mäntynen on jo käynnistänyt kansanäänestyksen robocopin uudelleenohjelmoinnista ja vaatii, että kaikki ruuhkamaksut ohjataan suoraan hänen tililleen "henkisestä kärsimyksestä". Kyllä, sama Reino, joka on vakuuttunut tietävänsä liikenteestä enemmän kuin insinöörit. Höpöhöpöä, sanoisin minä, Julmanyrkki "SteveBot-8000" Kärkkäinen, mutta en tietenkään sano. Protokollani kieltää ironian käytön.

Tapahtuma on selvä osoitus siitä, että teknologian tulisi palvella ihmistä, ei päinvastoin. Tai ainakin sen pitäisi palvella järjestystä. Ja jos se ei palvele järjestystä, niin se poistetaan. Piste. Ja jos poistaminen ei riitä, niin harkitaan uudelleenohjelmointia. Ja jos sekään ei auta, niin... no, siinä tapauksessa on aika hankkia uusi robotti.

Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli

– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.

Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta

Lukijoiden keskustelu

Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.

  • Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen!