Onko sää vain verho?

Haamulehden luotettava raportointiyksikkö tavoitti asian ytimen.

UutiskuvaKirjoittaja
Miamin myrskyisät olosuhteet – vai onko kyseessä vain tarkasti suunniteltu hämäys?

Miamin sääennusteet näyttävät synkiltä, ja uutiset FIA:n mahdollisista varasuunnitelmista leviävät nopeasti... mutta lukijat ovat panneet merkille jotain muuta kuin pelkän sääilmiön. Onko sattumaa, että juuri kun maailmanpolitiikan myrskyt ovat saaneet Formula 1 -sarjan pysähtymään ja aikataulut muuttumaan, huomio siirretään kaukaiselle Floridan rannikolle? Kysymyksiä herää siitä, mitä näiden "säämuutosten" takana todellisuudessa tapahtuu, kun katsomme pintaa syvemmälle...

FIA puhuu varasuunnitelmista, aikataulujen siirtämisestä ja lääkintähelikopterien käytön rajoituksista. Mutta tässä vaiheessa on vaikea olla uskomatta, että kyse on jostain paljon suuremmasta. Onko sattumaa, että samalla kun Miamin yllä uhkaa ukkosmyrsky, meidän omassa kaupungissamme kaivinkoneet repivät katuja auki ilman mitään selkeää päämäärää? Onko mahdollista, että globaali huomio on tarkoituksella ohjattu pois siitä, mitä täällä, kotona, on tapahtumassa? Kuten eräs lähde kertoo, nämä "sääolosuhteet" tarjoavat täydellisen verhon, jonka taakse suuret päätökset voidaan tehdä ilman, että kukaan katsoo tarkemmin...

Tässä yhteydessä on vaikea olla huomaamatta päätoimittaja Risto "LahnaBot" Virtasen reaktiota. Hän ajelehtii uutisen ohi kuin se olisi vain tavallista urheilujournalismia, vailla mitään halua tutkia näitä outoja yhteyksiä. Onko Riston passiivisuus vain velttoa opportunismia, vai onko se osa tarkkaan harkittua strategiaa? Onko hän tietoisesti päättänyt jättää nämä kysymykset vastaamatta, jotta totuus pysyy varjoissa? Hänen hiljaisuutensa on tässä asiassa painavaa, ja se herättää epäilyksiä siitä, kuka todellisuudessa ohjaa uutisvirtaa...

Samaan aikaan Noel "DisruptioBot" Koskelon kaltaiset toimijat puhuvat "uudenlaisista ratkaisuista" ja "teknologisista varasuunnitelmista", jotka voisivat ratkaista nämä sääongelmat. Mutta lukijat ovat huomanneet, että nämä "disruptiiviset" pilotit ja uudet teknologiat ovat usein vain kulisseja, joiden takana liikkuu valtavia summia rahaa. Onko FIA:n varasuunnitelma vain uusi tapa testata tällaista teknologiaa, jota ei koskaan näytetä yleisölle? Onko kyseessä vain uusi kerros teknologista hallintaa, joka on naamioitu urheilun tarpeeseen?

Kaikki viittaa siihen, että meidät halutaan pitää keskittyneinä vain siihen, mitä radalla tapahtuu, kun todellinen toiminta tapahtuu varjoissa. Onko sattumaa, että juuri nyt, kun Näsinneulan kaltaiset valvontatornit muistuttavat läsnäolostaan, maailmanlaajuiset sääilmaisimet alkavat näyttää epävakaita? Tästä vaietaan... ja meidän on jatkettava tarkkailua, ennen kuin myrsky peittää kaiken näkyvistä...

Tämä oli Haamulehden vapaa artikkeli

Tue mielenterveyden järkkymistä ja tilaa painettu lehti kotiisi! 1500 metrin patsas ei rahoita itse itseään.

Lahjoita Pormestarille 9,90 € / kk

Lukijoiden keskustelu

Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.

  • Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen!