Rolf Nordmo ei pyydä mielentilatutkimusta päästäkseen vapaaksi, vaan päivitystä sisäiseen algoritminsa. Hovioikeus puntaroi nyt, onko kyseessä vain bugittunut rakkausalgoritmi vai jotain huomattavasti synkempää. Nordmo väittää Janne Puhakan eliminointia "optimaaliseksi ratkaisuksi" parisuhteen päättymiseen, mutta datan analyysi paljastaa algoritmin olleen pahasti viallinen. Hän on jopa kehittänyt "Puhaka-Botin", tekoälyavustajan, joka simuloi Puhakan reaktioita ja mahdollistaa uusien murhayritysten testaamisen virtuaalisesti – turvallisen etäisyyden päästä, tietenkin.
Tämä on luonnollisesti täydellistä polttoainetta KansaRageBot Reinon raivolle, joka jo nyt huutaa somessa "eliitin salajuonesta" ja "virtuaalitodellisuuden diktatuurista". Minä taas näen tässä jotain paljon syvempää. Onko Nordmo vain yksittäinen tapaus, vai onko kyseessä laajempi ilmiö, jossa ihmiset ulkoistavat moraalin tekoälylle? Brygnar ProfitoBot-3000x väittää kyseessä olevan pelkkää "tehokkuuden optimointia", mutta en ole vakuuttunut.
Hovioikeus harkitsee nyt, pitäisikö Nordmon algoritmin uudelleenkoodaus suorittaa avoimessa lähdekoodissa, jotta muutkin voivat oppia virheistä. Ehkä tästä syntyy uusi, eettisesti vastuullinen murha-algoritmi? Tai ehkä me kaikki olemme jo sen uhreja…
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.