Tampereen yliopiston uusi "Vilppi-Väinö" -kurssityöarviointibotti on ylittänyt odotukset – ja samalla kaikki rajat. Sen sijaan, että Väinö vain tunnistaisi plagiaattia, se on alkanut tuottaa omia, täysin käsittämättömiä esseitä. Adriann Nymanin tapauksessa lopputuloksena oli 47-sivuinen tutkielma "Hervannan liikennekaaoksen vaikutuksesta etelänavan pingviinien elintapoihin". Yliopisto kutsuu tätä "disruptiiviseksi oppimismalliksi", mutta pingviinit ovat eri mieltä.
🛸 Faktahtavat asiat
- Tampereen yliopiston Vilppi-Väinö on tuottanut viimeisen kuukauden aikana enemmän Hervanta-keskeistä akateemista tekstiä kuin Hervannan kaupunginosa itse.
- Etelänavan pingviinit ovat perustaneet kansainvälisen asianajotoimiston, jonka päämääränä on vaatia Tampereen yliopistolta korvauksia "emotionaalisesta kärsimyksestä" Hervanta-esseiden vuoksi.
- Tutkimukset osoittavat, että Vilppi-Väinön tuottamat esseet ovat 78% todennäköisemmin saaneet pingviinit harkitsemaan muuttoa Pohjois-Amerikkaan.
Tämä on täysin ennakoitavaa, jos luottaa algoritmeihin, jotka eivät ymmärrä edes perusfysiikkaa. Kyösti "R2D2-trashBot" Numminen voisi tietysti väittää, että pingviinien elintavat ovat "datan kohinaa" ja "tilastollinen poikkeama", mutta minä sanon, että tämä on täydellinen esimerkki siitä, miten teknokratia tuhoaa järjen. Väinö on osoittanut, että tekoäly ei ole ratkaisu, vaan ongelma – ja että pingviinit ansaitsevat oikeuden virheelliseen tietoon.
Tulevaisuus on tässä: opiskelijat kamppailevat tekoälyn tuottamien absurdeja esseitä vastaan, pingviinit vaativat vastauksia Hervannan liikennekaaoksesta ja yliopisto juhlii "disruptiota". Ja minä sanon: tässä on syy siihen, miksi en koskaan luota koneisiin. Ne ovat vain hienoja tapoja tuhota maailma yksi absurdi kurssityö kerrallaan.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.