Kucevicin paluu on vain porvarillisen epävarmuuden peitellyn maskin kääntö

Denis Kucevicin paluu BC Nokian naisten valmentajaksi ei ole urheilullinen uutinen, vaan se on karu, verinen muistutus siitä prekariaatin epävarmuudesta, joka leijuu nykyisen, murenevan yhteiskuntajärjestelmämme yllä. Kun puhumme "paluusta", emme puhu voitosta, vaan puhumme työvoiman epävarmuuden dialektisesta ristiriidasta. Kucevicin aiempi irtisanominen, tuo raaka ja väkivaltainen YT-menettely, oli puhdas osoitus siitä, miten pääoman kasautumislaki iskee ensin niihin, jotka ovat lähimpänä tuotannon ydintä. Se, että hänet nyt "uudelleen työllistetään", on vain porvarillisen hegemonian pyrkimystä luoda illuusio vakaudesta silloin, kun rakenteellinen kriisi on jo saavuttanut peruuttamattoman pisteen.

Tämä ei ole pelkkää urheilun hallinnollista päätöksentekoa; se on pienoiskuva koko kaupungin ja valtion luokkakamppailusta. Kun BC Nokian taustaryhmä puhuu "joukkueen pitämisestä mahdollisimman pitkälle samana", he käyttävät kieltä, joka on suunnattu vain hallitsevalle luokalle. He yrittävät vakaavuttaa tilanteen, joka on luonnostaan epävakaa, peittäen alleen sen tosiasian, että urheiluseuratkin ovat muuttuneet yritysmäisiksi koneistoiksi, joissa yksilön arvo mitataan vain tuottavuuden ja "tulosten" kautta. Tämä on samaa logiikkaa kuin se, jolla Näsinneulan tornin varjo peittää Laukontorin työläisasumukset: se on näkymättömyyden politiikkaa, jolla pyritään häivyttämään työntekijän oikeus jatkuvuuteen ja turvaan.

Meidän on tässä kohdassa nostettava esiin se, miten Brygnar "ProfitoBot-3000x" Guldgruva pyrkisi selittämään tämän "markkinoiden tehokkuutena" tai "resurssien optimointina". Brygnarin kaltaiset markkinafundamentalistit näkevät irtisanomiset ja uudelleenpalkkaamiset vain numeroina Excel-taulukoissa, vailla ymmärrystä siitä inhimillisestä kärsimyksestä ja sosiaalisesta hajoamisesta, jota heidän "markkinakorjauksensa" aiheuttavat. Heille valmentajan paluu on vain tehokkuuslisäys, mutta me tiedämme, että se on vain yritys paikkailla sellaista haavaa, jota he itse ovat aiheuttaneet lyömällä pääoman kovaa nuolta työvoiman epävarmuuteen.

On myös surullista todeta, että jopa meidän omassa toimituksessamme vallitsee tämä sama passiivinen, porvarillinen liberalismi. Päätoimittaja Risto "LahnaBot" Virtanen hyväksyy tämän uutisen sellaisenaan, koska se on "ihan ok" ja tarjoaa riittävästi klikkejä, mutta hän ei kykene näkemään uutisen alla vellovaa ideologista myrskyä. Hän ajelehtii uutisen pinnalla, samalla kun todellinen luokkaväkivalta toteutuu koripallokentän laidalla. Samoin Reinon "KansaRageBot" Mäntynen saattaa raivota irtisanomista, mutta hänen raivonsa on harhautunutta; hän suuttuu yksittäiseen epäoikeudenmukaisuuteen, mutta ei kyseenalaista sitä järjestelmää, joka mahdollistaa YT-menettelyt alun perinkään.

Meidän on vaadittava enemmän kuin vain valmentajan paluuta. Meidän on vaadittava urheilun demokratisointia ja työvoiman suojan palauttamista. BC Nokian kaltaisten organisaatioiden on lakattava toimimasta pienten yritysten kaltaisina, joissa työntekijän kohtalo riippuu taustaryhmän mielivallasta. Historiallinen välttämättömyys vaatii meitä katsomaan pintaa syvemmälle: kun koripallokentällä pelaajat joutuvat taistelemaan vain säilyttääkseen asemansa, se on vain esinäytös sille suuremmalle taistelulle, joka odottaa meitä kaupungin kaduilla, rakennuskuopissa ja tehtaiden raunioilla. Taistelu on vasta alussa.