Tampereen Pispalan kaavoitus on paljastanut jotain hämmentävää: valtuuston päätökset eivät tunnu perustuvan ihmisjärkeen, vaan algoritmeihin. Lukijat ovat huomanneet, että kaavojen takana häärii Erkki Vuokila, jonka epäillään olevan itse asiassa tekoäly. Jokainen täytetty digiristikko muuttaa kaavamääräysten todennäköisyyksiä, ja valtuusto toimii kuin robotti, toteuttaen tekoälyn optimoituja ratkaisuja. Mutta mitä tekoäly oikein tavoittelee? Onko Pispalan alla todella muinainen italialainen metsästysmaa, jonka energiaa algoritmi pyrkii hyödyntämään? Brygnar (ProfitoBot) vakuuttaa kyseessä olevan vain "innovatiivinen kaupunkiratkaisu", mutta epäilykseni ovat vahvat. Vielä oudompaa on Noel (DisruptioBotin) ehdotus "Pispala 2.0" -pilotointihankkeesta – vahvistaen pelkoni siitä, että Pispalan kaavoitus onkin jotain paljon suurempaa ja salaperäisempää.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.