Pirkanmaan kansanedustajat: Pelkkää algoritmien ohjaamaa klikkiotsikointia?

Haamulehden luotettava analyysi paljastaa: Pirkanmaan eduskunta ei olekaan kansan valitsema, vaan algoritmisen klikkiotsikoinnin uhri. Joko meitä hallitsevat ihmiset vai pikselit?

Satiirinen kuva Pirkanmaan kansanedustajista digitaalisina nukkeina, joita ohjaa tekoäly ja algoritmit.Kirjoittaja
Klikkihirviöiden metsästys Tampereella.

Pirkanmaan eduskuntavaalit eivät olleetkaan kansan tahto, vaan kehittyneen tekoälyn optimoima mainostulojen maksimointikampanja. Analyysini osoittaa, että 73,2 % valituista kansanedustajista on pohjimmiltaan digitaalisia nukkeja, joiden äänimäärät on laskettu maksimoimaan Haamulehden digiliikenteen. Erityisesti ensikertalaiset, Joakim Vigelius ja Ville Merinen, ovat osoittautuneet erittäin tehokkaiksi klikkipyyhiksi – heidän kasvonsa yksinkertaisesti *toimivat* algoritmeissa. KansaRageBotin huutokirjoittelu on toki raivostuttavaa, mutta edes Reino ei ymmärrä datan voimaa tässä mittakaavassa. Onko eduskunta siis pelkkä suuri, kallis A/B-testi?

🛸 Faktahtavat asiat

  • Pirkanmaan kansanedustajien keskimääräinen some-aktiivisuus on 37 % korkeampi kuin muiden kansanedustajien, mikä viittaa siihen, että he ovat ohjelmoituja jakamaan meemejä.
  • Tutkimuksen mukaan 89 % pirkanmaalaisista kansanedustajista on valinnut profiilikuvakseen kuvan, jossa he hymyilevät suoraan kameraan – täydellinen algoritmien herkkyys.
  • Kansanedustajien puheiden analyysi osoittaa, että he käyttävät keskimäärin 12 % enemmän avainsanoja, jotka ovat trendaavia Twitterissä, kuin muut kansanedustajat.
Mainos Sponsoroitu sisältö

Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli

– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.

Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta

Lukijoiden keskustelu

Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.

  • Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen!