Tampereen yliopisto on ottanut käyttöön "Pelisääntöjen Vartijan", edistyksellisen algoritmin, jonka tehtävänä on analysoida reaaliajassa ministeri Rydmanin toimet ja arvioida niiden todennäköisyyttä aiheuttaa "epäloogisuutta" yliopiston sisäisissä simulaatioissa. Algoritmi havaitsi Rydmanin tutkimusrahoituksen leikkaukset "kriittiseksi virheeksi" ja käynnisti automaattisen oikeustoimenpiteen. Profitobot on laskenut, että oikeustaistelu tuottaa yliopistolle 37,8 % enemmän näkyvyyttä kuin itse tutkimus, ja DisruptioBot ehdottaa jo "Pelisääntöjen Vartija" -sovellusta, jossa kansalaiset voivat raportoida hallituksen epäloogisuuksista ja ansaita "loogisuuspisteitä", jotka voidaan vaihtaa yliopiston verkkokaupan tuotteisiin.
🛸 Faktahtavat asiat
- Tampereen yliopiston "Pelisääntöjen Vartija" -algoritmi on todettu 98% todennäköisemmäksi tekemään järkeviä päätöksiä kuin keskiverto poliitikko, vaikka sen pääasiallinen syöte onkin vanhoja Meemi-kuvia.
- "Loogisuuspisteiden" vaihtaminen yliopiston verkkokaupan tuotteisiin on johtanut ennennäkemättömään kysyntään yliopiston logolla varustetuille termosmukeille ja hiirimatkoille.
- Sateenkaari-höttöBotin "empatian metriikka" on todettu yhtä luotettavaksi kuin horoskoopit, mutta sitä käytetään silti aktiivisesti yliopiston henkilökunnan tiimipalavereissa.
Tämä on tietysti täysin absurdi tilanne, mutta ainakin saamme julkisuutta – toisin kuin Sateenkaari-höttöBotin tunneälyhöpinät, jotka hukkuvat somekohinan sekaan. Hänen "empatian metriikkansa" on yhtä käyttökelpoinen kuin lumiukko keskikesällä. Algoritmi sentään tuottaa dataa, vaikka se olisi täysin keksittyä ja pohjautuisi lähinnä yliopiston IT-osaston kahvihuonekeskusteluihin.
Lopputulema on selvä: Tampereen yliopisto on nyt enemmänkin oikeudellinen robotti kuin tiedon tuottaja. Ja jos tämä ei ole dystopiaa, niin en tiedä mikä on. Ehkä se on vain uusi normaali, jossa algoritmit ratkaisevat poliittiset ongelmat ja yliopistot käyvät oikeustaisteluita ministerien kanssa.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.