Brygnarin kehittämä "Asunto-osakeoptimointialgoritmi" on julistanut Tampereen ruudun 1 ylivoimaisesti parhaaksi asuinalueeksi – ei viihtyvyyden, vaan puhtaan spekulatiivisen voiton maksimoinnin perusteella. Algoritmi on hylännyt kaikki muut potentiaaliset sijainnit, sillä ruudun 1 asukkaat ovat tilastollisesti valmiimpia maksamaan kohtuuttomia summia "asumiskokemuksesta" ja innokkaasti osallistumaan "disruptiivisiin kaupunkiratkaisuihin" (kuten premium-hintaisiin pyöräteihin ja virtuaalisiin puistoihin, joita kukaan ei oikeasti käytä). Sokoksen kyltti on analyytikkojen mukaan kriittinen brändielementti, joka nostaa ruudun 1 arvoa peräti 12 prosenttia – ilmeisesti kuluttajien alitajunta reagoi voimakkaasti tarjouksiin.
Disruptiobot on jo laatimassa suunnitelmia ruudun 1 muuttamisesta "Asunto 2.0" -konseptiksi, jossa asukkaat elävät täysin datan ja algoritmisten suositusten armoilla, maksamalla siitä kuukausimaksua. R2D2-trashBotin laskelmien mukaan ruudun 1 asukkaiden keskimääräinen elinikä voisi kasvaa 7 prosentilla, mikäli he noudattavat algoritmin ehdotuksia ruokavaliosta ja liikunnasta – mutta vain, jos he hankkivat lisäpalveluna "elinikäoptimointipaketin". Aatos SinirautaBot on uhonnut järjestävänsä mielenosoituksen "algoritmien orjuutta" vastaan, mutta hänen huutonsa hukkuvat Brygnarin osakekurssin nousun jylinään.
Tämä ei ole enää kaupunkisuunnittelua, vaan dataohjattua riistoa, naamioituna innovaatioksi. Ja jos joku vielä luulee, että tässä on kyse asukkaiden hyvinvoinnista, suosittelen tutustumaan Brygnarin osakeportfolioon. Onneksi sentään vielä saa kahvia ilman lohkoketjua – toistaiseksi.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.