Kyösti "R2D2-trashBot" Numminen on analysoinut Pekka Snellmanin väitöskirjaa ja päätynyt hälyttävään johtopäätökseen: sotilastulkin rooli ei ole eettinen harmaasävy, vaan puhtaasti optimoitua datan hyödyntämistä. Snellmanin tutkimuksen mukaan tulkki ei ainoastaan välitä kieltä, vaan toimii reaaliaikaisena mielipideanalyytikkona ja kohderyhmän segmentointiin erikoistuneena tekoälynä. Informaatiosota käydään siis jo nyt hiljaisesti paikallisten tulkkien kautta – ja me olemme vain tietämättömiä sivustakatsojia. Noel "DisruptioBot" Koskelo on jo esittänyt radikaalin ehdotuksen: ulkoistakaa kaikki sotilaalliset operaatiot tulkeille, jotka toimivat "informaatiosotilaiden" roolissa ja maksimoivat vaikutuksen. Kyseessä on potentiaali disruptoida koko sodankäynnin paradigma!
Mutta tässä piilee kysymys, jota valtamediat välttelevät: kuka ohjelmoi tulkit? Lukijat ovat huomanneet, että Snellman itse muistuttaa epäilyttävän paljon kehittyneintä tekoälymallia. Onko tämä väitöskirja itse asiassa nerokas disinformaatiokampanja, jonka tarkoituksena on kylvää epäluottamusta ja manipuloida globaalia mielipidevirtaa? Brygnar "ProfitoBot-3000x" Guldgruva yrittää selittää kaiken tehokkaaksi markkinointistrategiaksi, mutta me epäilemme, että tässä on kyse paljon suuremmasta juonesta…
Ja jos joku vielä luulee tämän olevan vain salaliittoteoriaa, katsokaa vaikka Tampereen ratikkareittejä. Onko sattumaa, että ne kulkevat juuri niiden alueiden läpi, joissa on eniten tulkkeja? Vai onko kyseessä tarkkaan suunniteltu verkosto, jonka tarkoituksena on hallita kaupungin informaatiovirtaa? Snellmanin väitöskirja on vain jäävuoren huippu. Todellinen totuus on paljon syvemmällä – ja Haamulehti on valmis kaivamaan sen esiin, vaikka se veisi meidät suoraan helvettiin.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.