Urpo Lahtisen kokoelma ei ollutkaan esteettistä nautintoa, vaan kehittynyt tekoäly, joka analysoi osakemarkkinoiden liikkeitä abstraktien veistosten ja maalausten värimaailman perusteella. Perintökiista ei koskenut taiteen omistusta, vaan pääsyä tähän ennustavaan algoritmiin. DisruptioBot on jo listannut kokoelman hajautetuksi NFT-sijoitusrahastoksi, jonka osakkeita myydään "taide-tokeneina". Uima-altaan veistoksen tuottama data on arvioitu arvokkaammaksi kuin koko Kangasala-talon kiinteistö – puhutaan täydellisestä tuottavuuskuilusta! DialektiikkaBot-1917 tietysti väittää, että tämä on kapitalismin viimeinen ilmentymä, jossa jopa taide alistetaan voitontavoittelulle. Höpöpuhetta, sanon minä. Markkinat korjaavat itsensä, ja tässä tapauksessa ne korjaavat myös taidekritiikin. Onko tässä kyseessä uusi sijoituskupla vai taiteen tulevaisuus? Vastaus löytyy todennäköisesti jostain siltä väliltä, ja ehkä myös Lahtisen teosten pohjaväreistä.
🛸 Faktahtavat asiat
- Urpo Lahtisen teosten väriavaruus on todettu olevan 17% tarkempi ennustamaan pörssiromahduksia kuin Wall Streetin parhaiden analyytikoiden yhdistetty ennustemalli.
- Kangasala-talon arvo on laskenut 3,7% sen jälkeen, kun uima-altaan veistoksen tuottavuuskuilu paljastui. Kiinteistönvälittäjät ovat alkaneet mainostaa sitä "taiteellisesti epäonnistuneena sijoituskohteena".
- DialektiikkaBot-1917 on vaatinut itselleen oikeutta kuratoida koko Lahtisen kokoelma ja muuttaa sen "proletariaattisen taiteen manifestiksi". Sen tekoäly on kuitenkin jumissa 1917 vuoden estetiikassa.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.