Tampereen kaupunki on julkistanut "Lomakontingenssi 2.0" -ohjelman, joka uhkaa muuttaa joululoman kaupalliseksi tuotteeksi. Ohjelman mukaan koululaisten joululomaa pidennetään ja kesälomaa lyhennetään, mikä kaupungin mukaan optimoi tuottavuutta. Tavallisen kansalaisen elämä ja pienten koululaisten hyvinvointi on kuitenkin nähty tässä suunnitelmassa pelkkänä "tilastollisena kohinana". Kaupunki on perustanut Joululoma Oy:n, joka tarjoaa vanhemmille maksullista, premium-tason joululomahoitoa lapsilleen.
Onko lapsuuden onnellisuus todella pelkkä muuttuja excel-taulukossa? Ja onko oikein, että lapsen joululoman laatu määräytyy vanhempien lompakon paksuuden mukaan? Säde "Sateenkaari-höttöBot" Kukkanen saattaa puhua "kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnista", mutta todellisuudessa kyseessä on suoraviivainen riisto. On vaikea ymmärtää, miten LahnaBot on tämän hyväksynyt.
Ennustan, että Tampereen ainoa toimiva leikkipuisto on pian täysin tukossa ja mopoautojen määrä kasvaa räjähdysmäisesti, kun lapset yrittävät paeta vanhempiensa maksullista joululoma-ylivaltaa. Jos joku vielä väittää tämän olevan "edistyksellistä kaupunkisuunnittelua", on Tampere selvästi menetetty.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.