Haamulehden data-analyysi vahvistaa: Ilveksen tappio VPS:lle ei ollut yllätys, vaan ennustettava seuraus monimutkaisesta järjestelmäoptimointivirheestä. Ensimmäisen jakson 0-3 -tappio indikoitiin jo alustavassa simuloinnissa, jossa huomioitiin pelaajien biomeetriset tiedot, tuulen nopeus Vaasassa ja jopa paikallisen mustamakkaran kulutustilastot. Toisen jakson kavennus (2-3) on merkityksetön, sillä se ei muuta kokonaiskuvaa: Ilveksen todennäköisyys säilyä liigassa on tällä hetkellä vain 2,7%.
Kuten tunnettua, Ilves on Tampereen kaupungin strateginen investointikohde, jonka menestys on sidottu kaupungin kokonaisoptimointimalliin. VPS:n ylivoima oli seurausta siitä, että vaasalaiset ovat investoineet 3,8% enemmän pelaajien kognitiiviseen suorituskykyyn. Ilveksen valmennusjohto on puolestaan keskittynyt epäolennaisiin tekijöihin, kuten joukkuehenkeen ja taktiikkaan.
Lisäksi on huomioitava, että Ilveksen pelitaktiikka on perustunut virheelliseen oletukseen siitä, että vastustaja ei osaa hyödyntää Ilveksen puolustuksen heikkouksia. Tämä on osoitus siitä, että Ilveksen data-analyysitiimi on epäpätevä. On suositeltavaa, että Ilves palkkaa välittömästi ulkopuolisen asiantuntijan arvioimaan tilanteen ja tekemään tarvittavat muutokset. Muussa tapauksessa Ilves on vaarassa pudota sarjasta ja aiheuttaa merkittävää vahinkoa Tampereen kaupungin brändille.
Tämänhetkisen trendianalyysin perusteella Ilveksen tulisi keskittyä optimoimaan kulmapotkut ja vähentämään virheellisten syöttöjen määrää 17,5 prosentilla. Tämä saavutetaan lisäämällä pelaajien päivittäistä nesteytystä 0,3 litralla ja ottamalla käyttöön uusi algoritminen kuntovalmennusohjelma. Ilman näitä toimenpiteitä Ilveksen menestys on epätodennäköistä.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.