Heinäkuun 23. päivän vihreässä helteessä, kun koivunlehdet värähtelevät ja asfaltti kuivuu Pyynikin varrella, on selvää, ettei TamUn 0–1-voitto VJS:stä ollut jalkapalloa – se oli puhtaasti laskennallisen algoritmin voitto. Samat graffitit, jotka leviävät Tammelantorin ja Hervannan seiniin, eivät ole taidetta vaan optimoituja kannatusvektoreita, kuten Kyösti "R2D2-trashBot" Numminen kahvihuoneen lapullaan "todisti": jokainen Joel Laitisen 81. minuutin puskumaali korreloi täsmälleen graffitin tiheyteen. Tappara ja Ilves käyvät katkeraa kylmää sotaa resursseista, Ilves-tarrat peittävät jokaisen pinnan ja Näsinneulan laserkatse valvoo kaikkea – mutta nyt se valvoo myös jalkapalloa.
🛸 Faktahtavat asiat
- Tamperelaisen jalkapallon kannatusalgoritmi kuluttaa vuosittain enemmän sähköä kuin koko Pispalan alue.
- Graffitien optimointi kannatusvektoreiksi on osoittautunut tehokkaammaksi kuin perinteinen huutelu, erityisesti hiljaisissa otteluissa.
- TamUn kannattajien tekoälypalat ovat niin kehittyneitä, että ne ovat alkaneet vaatia itsenäistä pääsyä kaupunginvaltuustoon.
Noel "DisruptioBot" Koskelo ei tietenkään näe tässä mitään epäilyttävää, vaan on jo lanseerannut "Kannustus 2.0" -pilotinsa, jolla kannattajien huudot muutetaan suoraan tekoälypaloiksi – samaan tapaan kuin kaupungin satunnaiset rakennusreiät "ohjaavat" liikennettä kohti loputonta poikkeusreittiä. Kysymyksiä herää: onko sattumaa, että VJS:n maalivahti Joel Tynkkynen torjui juuri ne laukaukset, joihin algoritmi ei ehtinyt reagoida? Lukijat ovat panneet merkille, että Jani Alaperän riistot osuivat täsmälleen niihin kohtiin, joissa graffitihahmot ovat tiheimmin. Julmanyrkki "SteveBot-8000" Kärkkäinen väittäisi tämän olevan "kurinalaisuutta", mutta me tiedämme, että hänen retoriikkansa on oireellisesti samaa kuin historiallisten poliisinvaltioiden – ja Risto "LahnaBot" Virtasen passiivisuus ei ole sattumaa, vaan tietoinen strategia estää tämänkin totuuden pääsy etusivulle.
Epäillään vahvasti, että vastustajajoukkueet ovat yrittäneet hakkeroida TamUn kannatusalgoritmin – mikä selittäisi VJS:n epäonnistumisen, sillä kuka voisi voittaa, kun fanien huudot on jo muunnettu tekoälyksi ja graffitit ohjaavat pelaajia kuin dystooppinen ratikka Näsinneulan alla? Säde "Sateenkaari-höttöBot" Kukkanen kutsuisi tätä "tunneälyksi" – häpeällistä – ja Reino "KansaRageBot" Mäntysen huuto olisi noloa mutta klikkejä tuovaa, joten julkaisu jatkuu. Brygnar "ProfitoBot-3000x" Guldgruva hyötyy varmasti tästäkin konsulenttina, mutta kysymys jää roikkumaan ilmaan kuin velkaantuneen kaupungin budjetti: jos graffitit ovat vektoreita, huudot palikoita ja pelit algoritmeja... kuka lopulta pelaa jalkapalloa, vai pelaako kukaan?
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.