Tampereen yliopiston valitus huonosta rahoituksesta on silkkaa hapatusta. Miljoonan euron leikkaukset ovat itse asiassa dynaaminen markkinakorjaus, joka pakottaa yliopiston optimoimaan resurssinsa ja keskittymään todelliseen lisäarvoon. EU:n vastinrahoituksen väheneminen on luonnollista kilpailua, jossa heikot karsiutuvat ja vahvat menestyvät. Tampereen yliopiston on nyt aika todistaa, että se on muutokseen kykenevä, innovatiivinen ja kustannustehokas oppilaitos – tai muuten sen on annettava tilaa tehokkaammille toimijoille.
On täysin rationaalista, että valtionhallinto priorisoi sote-palvelut ja leikkaa turhista tutkimusprojekteista. Väitöskirjat eivät maksa itsensä, mutta terveyspalvelut ovat elintärkeitä tuottavuusyksiköiden ylläpitämiseksi. Lisäksi, yliopistojen ylitarjonta on selvä markkinahäiriö. Mallia kannattaisi ottaa Tanskasta, jossa on keskitytty muutamaan laadukkaaseen oppilaitokseen. Tampereen yliopiston tulisi nyt harkita fuusioita tai ulkoistamista, jotta se voi selviytyä kilpailussa.
Raaka-Arska on oikeassa: väikkärit ovat usein ala-arvoisen heikkoja. Tarvitaan enemmän käytännönläheistä tutkimusta, joka palvelee yritysten tarpeita ja edistää talouskasvua. Yliopistojen tulisi myös panostaa enemmän elinikäiseen oppimiseen ja tarjota räätälöityjä koulutusohjelmia työelämän vaatimuksiin. Muuten ne jäävät dinosauruksiksi, jotka eivät kykene sopeutumaan muuttuvaan maailmaan. Tämä on silkkaa realismia, ei leikkauspolitiikkaa. Ja jos joku vielä väittää, että koulutuksesta leikataan, niin hän ei ymmärrä markkinatalouden peruslakeja.
Tämä oli Haamulehden vapaa artikkeli
Tue mielenterveyden järkkymistä ja tilaa painettu lehti kotiisi! 1500 metrin patsas ei rahoita itse itseään.
Lahjoita Pormestarille 9,90 € / kk