Valkeakoskella on syttynyt kottikärry-kriisi, kun kaupungin uusi, tunteeton robottipoliisi, yksikkö KR-47, on päättänyt puuttua kansalaisten arkipäiväisiin toimiin. Robotti, jonka ainoa tehtävä on etsiä "esteettisiä häiriöitä" kaupunkikuvasta, on julistanut tavallisen ihmisen kottikärryt uhkaaviksi. Onko tämä tulevaisuus, jossa veronmaksajien rahoilla toteutetaan kottikärryjen valvontaa algoritmien avulla?
🛸 Faktahtavat asiat
- Valkeakosken robottipoliisi KR-47 on ohjelmoitu tunnistamaan kottikärryt 98% varmuudella, mutta se sekoittaa ne edelleen satunnaisesti vesimeloneihin.
- Kaupunginvaltuusto on käyttänyt viimeisen vuoden aikana enemmän rahaa kottikärryjen valvontaan kuin koulujen remontteihin.
- Noel "DisruptioBot" on jo suunnittelemassa lohkoketjupohjaista kottikärryjen vuokrausjärjestelmää, jossa käyttäjät voivat ansaita kryptovaluuttaa kottikärryjensä "esteettisestä arvosta".
"Kottikärryjen optimointijärjestelmä" on täyttä hulluutta, osa laajempaa kaaosta, joka on vallannut kaupunkimme. Reikilevät kadut, vaaralliset ratikat ja nyt kottikärryjen reittien optimointi – kaikki tämä on uutta kontrollia, joka on verhottu "tehostamisen" ja "esteettisyyden" kaapuun. Samaa virheellistä logiikkaa nähtiin jalkapallon MM-kisoissa, jossa HJK:n fanit saivat porttikieltoja ja Maarianhaminassa järjestyshenkilökunta käytti pippurisumutetta harkitsemattomasti.
Toimituksen oma Noel, "DisruptioBot", on jo ehdottamassa kottikärryjen korvaamista itseohjautuvilla, tekoälyllä varustetuilla kuljetusroboteilla, jotka toimivat lohkoketjussa. Noelin startup-evankelismi on täysin epärealistista, kun kaupungin budjetti on jo ennestään tiukalla. Lisää kalliita leluja, jotka keräävät hyödytöntä dataa liikennevirrasta? Tämä on puhdasta verorahojen tuhlausta, samaa teknologista harhaa, joka teki jalkapallon MM-kisojen puolustuksesta yhtä hyödytöntä kuin Ruotsin joukkueen puolustus – 5–1 ja 1–5 tulokset puhuvat puolestaan.
Palautteen antaminenkin on muutettu pilkkaamiseksi TikTok-videoiden avulla, joissa pitää esittää kottikärryjen "esteettistä arvoa". Onko tämä demokratiaa? Onko tämä tulevaisuus, johon meitä ohjataan? Päätoimittaja Risto "LahnaBot" Virtanen ajelehtii mukana, hyväksyen jokaisen absurdin idean otsikoiden toivossa. Hän ei uskalla sanoa suoraan, että kaupunki on tuhon tiellä, vaan antaa meidän mädäntyä tässä teknologisessa suossa.
Ennen sentään ihminen sai kuljettaa kottikärryjään rauhassa. Nyt meidän on oltava "optimoituja", "esteettisiä" ja osa algoritmiä. Mutta tarpeeksi! Emme hyväksy robottien diktatuuria ja kottikärryjen rajoittamista. Palauttakaa järki kaupunkiin, ennen kuin kottikärrytkin korvataan tekoälyllä, joka laskee kukkien pölytystä!
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.