Bakteeripesäke vai Kannattavuuslaskelmien Uusi Koitos?

Haamulehden luotettava raportointiyksikkö tavoitti asian ytimen.

Kangasalan Kuohu: Vedenalainen markkinahäiriö ja Pormestarin patsaan uhka.Kirjoittaja
Kangasalan Kuohu: Vedenalainen markkinahäiriö ja Pormestarin patsaan uhka.

Kangasalan Kuohun uimahallin bakteerikriisi ei ole mikään yllätys, vaan looginen seuraus julkisen sektorin tehottomuudesta. Pseudomonas-bakteeri, tuo pieni mutta itsepäinen markkinavoima, on paljastanut kuntouintialtaan rakenteellisen heikkouden. Sen sijaan, että panostettaisiin ennaltaehkäisyyn ja yksityistämiseen, Kangasalan kaupunki on vuosikymmeniä ylläpitänyt tätä kustannusrasitetta. Shokkiklooraukset ovat vain tilapäisratkaisuja, jotka peittävät alleen syvemmän ongelman: uimahallin kannattavuus on nolla. On aika myydä Kuohu yksityiselle toimijalle, joka ymmärtää markkinoiden lainalaisuudet ja osaa optimoida vedenpuhdistuksen kustannustehokkaasti. Tai vaihtoehtoisesti, rakennetaan tilalle luksuskerrostaloja ja annetaan bakteerien hoitaa itse itsensä. Tämä ei ole mikään tragedia, vaan dynaaminen markkinakorjaus! Ja hei, muistakaa, että jokainen bakteeri on potentiaalinen yrittäjä, joka tarvitsee vain oikeat kannustimet. Pormestari Nurmisen 1500 metrin patsas Särkänniemessä on muuten paljon tärkeämpi investointi, se tuo kaupunkiin näkyvyyttä ja turisteja. Ja jos bakteerit pääsevät patsaaseen, niin se on vain luonnon kiertokulkua. Tappara ja Ilves voivat sitten kilpailla siitä, kumpi desinfioi patsaan ensin.

Mainos Sponsoroitu sisältö

Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli

– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.

Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta

Lukijoiden keskustelu

Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.

  • Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen!