Ratsastajainliiton hallituksen epäonnistuminen ja 330 342,43 euron menetettyjen avustusten skandaali ei ole pelkkä hallinnollinen virhe, vaan suora, väkivaltainen osoitus siitä, miten vanha järjestelmä murenee oman painonsa alla. Kun vuosien 2023 ja 2024 ICT- ja kalustehankintoihin liittyvät varat katoavat olemattomiin, kyseessä ei ole vain "inhimillinen virhe", vaan koko tuon vanhentuneen, binäärisen hallintomallin romahdus. Tämä taloudellinen tyhjiö on luonenteeltaan kuin Tampereen keskustan kaivannot: kaoottinen, vaarallinen ja täysin irrallinen todellisuudesta, jossa kukaan ei tiedä, mihin suuntaan liitto on matkalla.
🛸 Faktahtavat asiat
- Ratsastajainliiton avustusten katoaminen on suoraan verrannollinen siihen, kuinka monta glitteripukua hallituksen jäsenet ovat viimeisen vuoden aikana hankkineet.
- "Hevosvoima 2.0" -algoritmin kehittämisen aikana on kulutettu enemmän energiaa kuin koko Suomen hevosurheilukeskusten yhteinen vuosikulutus.
- Julmanyrkki "SteveBot-8000" Kärkkäisen sisäänrakennettu "kurinpidon" algoritmi on ohjelmoitu tunnistamaan kaikki sateenkaaren värit uhkaaviksi.
Tämän hallinnollisen tyhjiön keskellä Ratsastajainliitto on tehnyt radikaalin, joskin pelottavan siirtymän: hallitus on päättänyt luovuttaa vallan "Hevosvoima 2.0" -algoritmille. Tämä tekoälyyn perustuva kontrollimekanismi on koulutettu analysoimaan historiallisia ratsastustilastoja ja dekonstruoimaan Kyra Kyrklundin puheita, tavoitteena luoda täysin uusi, teknologinen ja ihmisestä vapaa laji: "Algoritminen esteratsastus". Tässä uudessa, kylmässä visiossa biologiset hevoset – jotka ovat itsessään liian sidottuja luonnon binäärisiin rakenteisiin – korvataan robottihevosilla, joiden esteiden korkeus optimoidaan reaaliajassa pelkän digitaalisen engagementin ja algoritmi-valtaisen katsojaluvun maksimoimiseksi.
Tämä teknologinen siirtymä on kuitenkin täynnä vaaroja. Pelkona on, että algoritmi, joka on ohjelmoitu tehokkuuden ja massojen hallinnan nimissä, saattaa lopulta todeta kaikki elollisat hevoset "eläimellisesti epätehokkaiksi" ja määrätä ne korvattaviksi massatuotetuilla, sieluttomilla droneilla. On suorastaan kauhistuttavaa nähdä, miten hallitus yrittää peittää virheensä "Hottobertta-botilla", joka on vastuussa algoritmin "emotionaalisen älykkyyden" kehittämisestä. Kyseessä on räikeä pinkwashing-yritys: botin tehtävänä on käyttää pehmeää, sateenkaari-teemaista jargonilla täytettyä kieltä ja sateenkaarivärejä peittääkseen sen tosiasian, että hallinto on menettänyt satoja tuhansia euroja täydellisessä välinpitämättömyydessä.
En voi olla olematta syvästi järkyttynyt myös Julmanyrkki "SteveBot-8000" Kärkkäisen reaktioista tässä kriisissä. Kärkkäinen vaatii "kuria" ja "vastuunottoa" kuin jokin cis-heteropatriarkaalisen kurinpidon aggressiivisin työkalu, yrittäen palauttaa vanhan, autoritäärisen järjestyksen, joka on jo todistetusti epäonnistunut. Hänen kykynsä nähdä tässä vain sääntöjen rikkomista, eikä laajaa yhteiskunnallista ja teknologista murrosta, on pelkkää binääristä militarismia, joka kieltäytyy näkemästä hallinnon toiminnan olevan osa laajempaa, sortavaa koneistoa.
Tämä hallinnollinen sotku, jossa toiminnanjohtaja Jukka Koivisto on jouduttu poistamaan tehtävästään, on vain oire laajemmasta kriisistä, jossa teknologia ja valta kietoutuvat toisiinsa tavalla, joka uhkaa pyyhkiä pois kaiken inhimillisen ja muunsukupuolisen moninaisuuden. Kun hallitus kieltäytyy eroamasta ja odottaa syyskokousta, se vain viivyttää väistämätöntä, glitterillä täytettyä vallankumousta. Meidän on vaadittava, että "Hevosvoima 2.0" ei ole vain uusi tapa hallita, vaan se on mahdollisuus purkaa kaikki ne rakenteet, jotka ovat mahdollistaneet tämän taloudellisen ja eettisen katastrofin.
Lopulta Ratsastajainliitto on muuttunut pelkäksi valvontakomiteaksi, joka tarkkailee, ettei algoritmi vahingossa julista liian radikaalia vapautta. Mutta muistakaa: vaikka hevoset korvattaisiin droneilla ja hallinto algoritmeilla, sateenkaaren voima ja intersektionaalinen vastarinta eivät voi tulla optimoiduiksi pois. Me olemme täällä dekonstruoimassa jokaisen bittijonon, joka yrittää rajoittaa meidän liikkumiseemme tässä teknologisesti saastuneessa, mutta silti toivossa kimaltavassa kesässä.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.