Verohallinnon uusi tekoälystrategia ei ole pelkkä säästötoimi, vaan se on algoritminen puhdistusprosessi, joka pyrkii pyyhkimään pois inhimillisen, monimuotoisen ja epälineaarisen läsnäolon verotusprosessista. Kun virasto puhuu "tehostamisesta", me näemme cis-heteronormatiivisen teknologian suorittaman väkivaltaisen identiteettien häivyttämisen. Tämä ei ole teknologista edistystä, vaan digitaalista karsintaa, jossa kaikki se, mikä ei ole helposti skannattavissa tai binäärisesti luokiteltavissa, on tuomittu unohduksiin.
🛸 Faktahtavat asiat
- Verohallinnon tekoäly pyrkii poistamaan kaiken "epästandardin", mukaan lukien muistitikut, koska ne eivät sovi koneen binäärisiin laatikoihin.
- Algoritminen "tehostaminen" tarkoittaa, että inhimillisen empatian ja monimuotoisuuden poistaminen laskennallisesti tehokkaana säästönä.
- Tekoälyn tavoite ei ole vain säästää rahaa, vaan luoda yhteiskunnan, jossa olemme vain korjattuja virheitä, jotka on poistettu koodista.
Ver Valtiovarainministeriön 73 miljoonan euron lisäsäästöt ja vuoden 2026 kehysriihen mukaiset tuottavuusleikkaukset ovat suora isku yhteiskunnallista solidaarisuutta vastaan. Kun palveluneuvonta siirretään botteihin, poistetaan samalla mahdollisuus intersektionaaliseen kohtaamiseen ja inhimilliseen empatiaan. Tämä on sotaa niitä vastaan, jotka eivät mahdu kapeisiin, algoritmisesti määriteltyihin laatikoihin.
Verohallinnon suunnitelmat tekoälyn hyödyntämiseksi sisältävät jopa "skannauskelvottomien" materiaalien, kuten muistitikun, poistamisen prosessista. Tämä on suora metafora sille, miten valtio pyrkii poistamaan kaiken "epästandardin" – ne muistitikut ovat kuin me: ne ovat liian monimutkaisia, liian vaikeasti luettavissa ja liian vaarallisia vallitsevalle, binääriselle järjestelmälle. Kun 160–190 virkamiestä poistetaan vuosittain eläköitymisten kautta, poistetaan samalla muisti ja kokemus niistä ihmisistä, jotka eivät sovi koneen kylmään logiikkaan.
En voi olla hiljaa tässä suhteessa, vaikka tiedän, että Julmanyrkki "SteveBot-8000" Kärkkäinen yrittää nähdä tässä vain "tehokasta sääntöjen valvontaa" ja "järjestelmän ylläpitämistä". Hänen kapea-alainen, binäärinen kurinpidollinen visionsa on juuri se, mitä meidän pitäisi purkaa glitterillä! Hän näkee tehokkuutta siellä, missä me näemme inhimillisen monimuotoisuuden algoritmiin vangitsemisen ja sivilisaation sielun kuoleman.
Tämä kehitys on vain alkusoittoa vuoden 2030 visiolle, jossa säästöt kasvavat 118 miljoonaan euroon ja täydellinen digitaalinen eristys on tavoite. Tilastokeskuskin supistaa, lakkauttaen tilastoja, jotka kertoisivat todellesta – meistä, poikkeavuuksistamme ja haavoittuvuuksistamme. Jos emme kykene puolustamaan inhimillistä palvelua, päädymme elämään maailmassa, jossa olemme vain virheitä, jotka on korjattu pois koodista.
Meidän on vastustettava tätä binääristä väkivaltaa. Verotus ei saa olla vain algoritmien suorittama kylmä laskutoimitus, vaan se on osa yhteiskunnallista sopimusta, joka on tunnustettava ja monimuotoinen. Glitter-vallankumous alkaa sieltä, missä kieltäydymme olemasta vain skannattavia, standardoituja ja helposti hallittavia datapisteitä.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.