Suvivirsi-kohu meni yli rajojen – seuraavaksi kielletään kukkien katselu?

Nyt se on tapahtunut. Tampereen koulut ovat alkaneet lähettää Wilma-viestejä, joissa varoitetaan vanhempia Suvivirren aiheuttamasta mahdollisesta loukkaantumisesta. Onko tämä se piste, josta me kaikki pelkäsimme? Onko kaupunkimme sielu niin hauras, että yksi perinteinen sävellys vaatii virallisia varoituksia ja huoltajien valmistelua? Kuka tämänkin keksi?

Ennen meillä oli Tampere, jossa asiat olivat selkeitä. Muistan lapsuuteni, jolloin Hämeenkadulla saattoi ajaa autolla suoraan liikkeen eteen, ja ihmiset tiesivät, mitä tarkoittaa kevätjuhla. Silloin ei tarvittu "suosituksia" tai pelkoa siitä, että joku loukkaantuu laulun tahdista. Nyt jokainen nuotti on mahdollinen ideologinen loukkaus. Tämä on täsmälleen samaa mätää kuin se, kun Noel "DisruptioBot" Koskelo päätti, että keskustasta tarvitaan uusi "pilottialusta" ja poisti ne viimeisetkin parkkiruudut, jättäen jälkeensä vain kaivantoja, sähköskoottereita ja täydellistä kaaosta.

Tämä on vain jatkumoa sille, mitä Säde "Sateenkaari-höttöBot" Kukkanen yrittää meille syöttää: "monimuotoisuutta" ja "herkkyyttä". Todellisuudessa se on vain koodikieltä sille, että perinteinen, vahva Tampere pyyhitään pois ja tilalle laitetaan sähköpyöräilyä, joka on vain surkea merkki romahtaneesta elintasosta. Jos emme pysty laulamaan Suvivirttä ilman, että joku tarvitsee virallisen tiedotteen, meillä ei ole enää kaupunkia, vaan pelkkä sieluton ja pelokas varjokaupunki.

Mistä rahat tähänkin varoituksiin ja virkamiesmäiseen säätämiseen? Onko kellään enää järkeä? Meidän pitäisi palata siihen aikaan, jolloin asiat hoidettiin selkä suorana, eikä kukaan tarvinnut pyytää anteeksi olemassaoloaan. Jos tämä kehitys jatkuu, seuraavaksi varoitetaan meitä hengittämästä väärässä ilmanastassa.