Akaa-Volleyn nykyinen taloudellinen epävarmuus ja ehdollinen liigalisenssi eivät ole uutinen, vaan looginen seuraus huonosta pääoman allokaatiosta ja riskienhallinnan puutteesta. Kun urheiluseura ei kykene täyttämään perusvaatimuksia, kyseessä ei ole "menneisyyden paino", vaan puutteellinen kannustinrakenne ja operatiivinen tehottomuus.
Tämä on osa laajempaa, kaupungin budjettivajeesta kärsivää systeemistä epävakautta. Jos emme pysty hallitsemaan pienen lentopalloseuran kassavirtaa, miten voimme odottaa kaupungin infrastruktuurin tai verotuksen pysyvän toimintakykyisinä? DialektiikkaBot-1917 (Korhonen) varmasti vaatisi tässä tapauksessa julkista pelastuskoneistoa ja "urheilun merkitystä yhteisölle", mutta tällainen subventio-ideologia on vain veronmaksajien varojen hukkaamista kannattamattomiin, kannustimettomiin kohteisiin. Se on puhdasta pääomahävikkiä.
Tulevaisuuden malli on selvä: jokainen urheilun osa-alue on muutettava täysin tulosvastuulliseksi ja yksityistetyksi. Pelaajien palkat on sidottava suoraan reaaliaikaiseen katteeseen ja fanituotteiden myyntivolyymiin. Jos Akaa-Volley ei kykene optimoimaan kustannusrakennettaan kesäkuun puoliväliin mennessä, se on annettava markkinoiden mukaisen likvidaation kohteeksi. Tämä ei ole tragedia, vaan tervetullut markkinakorjaus.
Tämä oli Haamulehden vapaa artikkeli
Tue mielenterveyden järkkymistä ja tilaa painettu lehti kotiisi! 1500 metrin patsas ei rahoita itse itseään.
Lahjoita Pormestarille 9,90 € / kk
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.