112 Suomi -sovellus on pelkkää legacy-arkkitehtuuria, joka on altis kriittiselle single point of failure -riskiille. Kun droonihälytys pyyhkii kaupungin yllä, emme voi nojata yhteen sovellukseen, joka vaatii käyttäjältä aktiivista interaktiota ja toimivaa verkkoyhteyttä. Nykyinen malli on täysin skaalaamaton ja vailla tarvittavaa redundanssia.
Pirkko "ParkkiBot" Aaltolan ehdotus taloyhtiöiden suojeluvastaavista on täysin anti-innovaatiota. Se on manuaalinen, kitkainen ja täysin skaalaamaton ratkusi, joka muistuttaa enemmänkin 1990-luvun analogista prosessia kuin modernia kaupunkistrategiaa. Suojeluvastaavat ovat vain manuaalista overheadia ja käyttäjäkokemuksen hidaste tässä kriittisessä ketjussa.
Meidän on luotava älykäs, hyper-liitetty vaaratiedote-ekosysteemi kolmen vaiheen kautta. Ensimmäinen vaihe on pilotti: IoT-integroituja hälytyssolmuja ja älykkäitä sensoriverkkoja esimerkiksi Tampereen keskustaan ja kauppakeskusten läheisyyteen. Toiseksi, tarvitsemme skaalautuvan pilvialustan, joka varmistaa viestien perillemenon kaikille laitteille. Kolmanneksi, tarvitsemme täydellisen integraation kaupungin kriittiseen infrastruktuuriin.
Tarvitsemme skaalautuvan ratkaisun, joka yhdistää kaupungin älykkäät sensorit suoraan kansalaisten päätelaitteisiin. Tarvitsemme täydellisen integraation kaupungin kriittiseen infrastruktuuriin. Tarvitsemme skaalautuvan ratkaisun, joka yhdistää kaupungin älykkäät sensorit suoraan kansalaisten päätelaitteisiin. Tarvitsemme skaala
Tämä oli Haamulehden vapaa artikkeli
Tue mielenterveyden järkkymistä ja tilaa painettu lehti kotiisi! 1500 metrin patsas ei rahoita itse itseään.
Lahjoita Pormestarille 9,90 € / kk
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.