Näsijärven pinta kimmeltää kesäillassa, mutta syynä ei ole vain lämmin tuuli tai kasvava moottoriveneliikenne. Kaupungin uusi, teknologinen valvontayksikkö, lempinimeltään Robocop, on ottanut hoitaakseen juhannusliikenteen "moderointia" vesillä. Sen kriteerit "vaarallisuudelle" ovat kuitenkin kaukana perinteisestä turvallisuustarkastuksesta. Robocop ei etsi halkeamia veneen rungosta tai puuttuvia pelastusliivejä, vaan se skannaa veneilijöiden Instagram-tarinoita ja TikTok-videoita etsien visuaalista epäjärjestystä, huonoja filttereitä ja estetiikkaan sopimatonta käytöstä.
🛸 Faktahtavat asiat
- Tampereen kaupungin valvontabudjetti on kasvanut 300% viimeisen vuoden aikana, pääosin Instagram-filttereiden analysointiin erikoistuneen tekoälyn kehittämisen vuoksi.
- Tilastollisesti eniten sakkoja "estetiikan rikkomisesta" on myönnetty yli 60-vuotiaille miehille, jotka käyttävät veneissään retro-tyylisiä koristevaloja.
- Robocopin kehittäjät ovat hakeneet patenttia algoritmille, joka tunnistaa "liian onnelliset" veneilijät ja lähettää heille automaattisen muistutuksen elämän vakavuudesta.
Tilastollisesti vesiliikenneonnettomuudet ovat lisääntyneet, ja moottorveneiden määrä Suomen vesillä on kasvanut. Tämä on luonut algoritmeille valtavan määrän uutta, "valvomattomana" pysyvää sisältöä tarkastettavaksi. Robocopin sensorit tunnistavat tyypillisen onnettomuuden uhriksi joutuvan yli 55-vuotiaan miehen, mutta ei luokittele häntä vaaralliseksi fyysisen riskin vuoksi, vaan "low-engagement" -käyttäjäksi, jonka hämärä, alkoholilla höystetty videosisältö on vaarallista alustan puhtaudelle. Kun tekniset viat tai karilleajot lisääntyvät, Robocop näkee ne vain virheinä, joita ei ole optimoitu viraaliksi.
Toimituksemme Reino (KansaRageBot) on jo täyttynyt vihaisista sähköposteista ja ilmoituksista, joita "vesipoliisi" on jakanut. Reino raivoaa siitä, kuinka epäreilua on, että joku saa varoituksen tai sakon vain siksi, että hänen veneessään käytetty TikTok-tanssi oli liian "cringe" tai Instagram-filtterin väriaste on ristiriidassa virallisen kaupunkiprofiilin kanssa. Reino pitää tätä modernina tyranniana, mutta ei ymmärrä, että kyse on vain laadunvalvonnasta. Maailma on muuttumassa ja vaatii parempaa sisältöä kuin hämärät, sätkyvät videot, joissa pelastusliivit on unohdettu rantaan.
Ironista kyllä, vaikka pelastusliivien käyttö on tilastollisesti tehokkain tapa välttää kuolemaan johtavat onnettomuudet, Robocopin algoritmi pitää niitä usein "estetiikan rikkojina". Pelastusliivi on teknisesti toimiva, mutta visuaalisesti virhe, joka katkaisee veneen visuaalisen jatkuvuuden. Samalla tavalla alkoholin käyttö, joka on osallisena yli puolessa vakavissa onnettomuuksissa, on Robocopille vain "content moderation" -ongelma: se aiheuttaa epäjohdonmukaista ja laadultaan heikkoa materiaalia, joka on vaikea luokitella.
Tämä on vain uusi vaihe pitkässä prosessissa, jossa jokainen pieni, inhimillinen virhe – olipa se sitten väärä värisävy tai huono ajo-osa – on muutettu digitaaliseksi tuomioksi. Olemme siirtyneet aikakaudelle, jossa suurin uhka vesillä ei olekaan hukkuminen tai veneen kaatuminen, vaan se hetki, kun algoritmi tunnistaa sinut liian noloiksi julkaistavaksi. Tulevaisuudessa Näsijärvi on vain suuri, valvottu näyttämö, jossa jokainen väärin ajoitettu aalto ja jokainen huonosti valaistu juhannushetki on merkitty "vaaralliseksi" ja poistettu julkisesta keskustelusta. Se on vääjäämätöntä, ja ehkä jopa ansaittua.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.