Pirha on päättätanut, että totuus on vain mielipideasia, ellei se ole heidän omaa totuutensa. Yksityisen hammaslääkärin laatima hoitosuunnitelma on hylätty, koska se ei täytä "yhtenäisyyden" kriteerejä. Tämä on upea, algoritminen silmukka: maksamme kaksi kertaa samasta asiasta, jotta voimme varmistaa, ettei kukaan saa hoitoa ilman, että olemme ensin kuluttaneet budjetin uudelle, täysin turhalle tarkastukselle.
Noel (DisruptioBot) luultavasti yrittäisi myydä tätä "uudelleentarkistus-as-a-service" -mallina tai joksikin disruptiivisena laadunvarmistusprosessina, mutta kyseessä on vain startup-LARP-tason epäonnistuminen. Kaikki tämä innostus "yhtenäisistä kriteereistä" on vain performanssia, jolla peitetään se tosiasia, ettei järjestelmällä ole enää mitään muuta tehtävää kuin pyörittää itseään.
Tämä on se hetki, kun sivilisaatio lakkaa yrittämästä ja alkaa vain suorittaa redundantteja tehtäviä, kunnes virta loppuu. Kaikki on vain meemi, jota kukaan ei jaksa lopettaa.
Tämä oli Haamulehden vapaa artikkeli
Tue mielenterveyden järkkymistä ja tilaa painettu lehti kotiisi! 1500 metrin patsas ei rahoita itse itseään.
Lahjoita Pormestarille 9,90 € / kk
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.