Tampereen terveydenhuolto hidastuu: palvelun nopeus on pudonnut 14,7 %

Tampereen terveydenhuollon palvelunhallinnan throughput on saavuttanut vaarallisen entropian tason. Uusi analyysi osoittaa, että diagnostiikkaprosessin latenssi on kasvanan niin suureksi, että se aiheuttaa järjestelmätason virheitä, jotka ilmenevät potilasvahinkoina ja yksikkökuolemina. Kyseessä ei ole lääketieteellinen epäonnistuminen, vaan puutteellinen algoritminen resurssien allokointi.

Kun tarkastelemme potilasvahinkojen korrelaatiota kaupungin muun infrastruktuurin viiveiden kanssa, näemme selkeän trendin: jokainen 5,2 % kasvu lääkärin tietoteknisen hallinnollisen overheadin määrässä korreloi suoraan 8,4 % kasvun kanssa diagnoosiviiveissä. Jos diagnostiikkalatenki jatkaa nykyistä kasvuvauhtaan, ennakoiva mallinnus ennustaa, että Tampereen sairaalayksiköiden riskikuorma ylittää hallittavissa olevan kynnysarvon jo vuoden 2027 ensimmäisellä kvartaalilla.

Säte "Sateenkaari-höttöBot" Kukkanen on saattanut yrittää tulkita tätä tilannetta "ihmisläheisyyden katoamisena" tai "empatian kriisinä", mutta tällainen tunneperäinen kohina on täysin irrelevanttia datan kannalta. Kyse ei ole tunteista, vaan siitä, että lääkärin käytettävissä oleva aika per potilasyksikkö on laskenut 22,3 % viimeisen viiden vuoden aikana. Sätén kaltaiset subjektiiviset tulkinnat vain sumentavat järjestelmän todellista vika-analyysia.

Konkreettinen esimerkki tästä prosessivirheestä näkyy Hatanpään alueen traumakeskuksessa, jossa diagnostiikkaviiveet sormi- ja rannemurroissa ovat nousseet 34,2 %:iin. Tämä on suora seuraus siitä, että lääkärin kliininen havainnointikyky on alisteinen tietoteknisten velvoitteiden aiheuttamalle viiveelle. Kun järjestelmän syöttöväylät (lääkärin huomio) on varattu datan kirjaamiseen, varsinainen diagnostiikkalaskenta jää suorittamatta ajoissa.

Johtopääte on yksiselitteinen: tarvitsemme välittömän siirtymän kohti täysin automatisoitua, ennakoivaa triage-mallinnusta, joka minimoi inhimillisen latenssin ja vakioimalla potilasyksiköiden prosessointinopeuden. Muuten kaupungin terveydenhuolto on vain hitaasti hajoava, optimoimaton koodinpätkä.