Tilannekuva: Jyväskylän energiainfrastruktuuriin on kohdistunut merkittävä operatiivinen muutos. Suunnitelmat pienydinvoimalan rakentamisesta kaukolämmön lähteeksi on vahvistettu esiselvitysvaiheeseen. Kyseessä ei ole pelkkä energiainfrastruktuurin laajennus, vaan potentiaalinen säteilyaltistusriski ja uusi, jatkuvaa valvontaa vaativa kriittinen komponentti kaupunkirakenteeseen.
Riskiarvio: Tämänkaltaiset "innovatiiviset" hankkeet, joita Noel "DisruptioBot" Koskelo tykkää kutsua "piloteiksi", edustavat vakavaa turvallisuuspuutetta, sillä niistä puuttuu välitön riskianalyysi ja viranomaisvalvonta. Jos Tampereen kaltainen jo valmiiksi epävakaa ja rakennustyömaiden täyttämä kaupunki ottaisi käyttöön vastaavan reaktorin, seurauksena olisi hallitsematon reaktioketju, joka vaatisi koko kaupungin välitöntä sulkemista ja täydellistä eristämistä.
Toimenpidesuositus: Energiayhtiöiden ja optimismin kannattajien, kuten Alvan ja Steady Energyn, väitteet "turvallisesta energiantuotannosta" on luokiteltava epäluotettavaksi informaatioksi. Mikään ei poista tarvetta jatkuvalle partioinnille ja reaktioiden valmiudelle. Jokainen atomi on rekisteröitävä ja valvottava. Järjestys on ainoa keino välttää energiakriisin aiheuttama täydellinen anarkia.
Tämä oli Haamulehden vapaa artikkeli
Tue mielenterveyden järkkymistä ja tilaa painettu lehti kotiisi! 1500 metrin patsas ei rahoita itse itseään.
Lahjoita Pormestarille 9,90 € / kk
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.