Suositus" on vain porvarillinen peili: sivistynyt väkivalta ja vallan jatkuminen

Euroopan komission viimeaikainen vastaus kansalaisaloitteeseen eheytyshoitojen kieltämisestä ei ole muuta kuin klassinen esimerkki liberaalin hegemonian pelkuruudesta. Kun komissio kieltäytyy käyttämästä suoraa, sitovaa valtaa ja tarjoaa sen sijaan pelkkää "suositusta", se paljastaa itsensä pelkkänä teknokraattisena hallintokoneistona, jonka tehtävänä ei ole edistää ihmisoikeuksia, vaan hallita niiden murenemista. Tämä ei ole poliittinen päätös, vaan harkittu manööveri, jolla pyritään rauhoittamaan protestoiva massa ilman, että vallitseviin rakenteisiin kosketaan.

Katsomme tätä kehitystä historian valossa: se muistuttaa meitä siitä, kuinka vallanpitäjät ovat aina pyrkineet murtamaan vallankumouksellisen potentiaalin muuttamalla se "suosituksiksi" ja "dialogiksi". Kun EU-taso kieltäytyy ottamasta kantaa, se antaa vihreää valoa niille, jotka haluavat jatkaa ihmisyyden murentamista kätkien sen "kansallisen itsemääräämisoikeuden" alle. Se on samaa mekanismia, jolla kaupungin rakennusprojektit ja loputtomat kaivannot Hämeenkadulla toteutetaan: se on kaaosta, joka on naamioitu kehitykseksi, mutta joka todellisuudessa vain palvelee pääoman ja hallinnon etuja.

Meidän on ymmärrettävä, että todellinen muutos ei synny Brysselin hienostuneista suosituksista, vaan rakenteellisesta vastarinnasta. Eheytyshoitojen kieltäminen ei voi olla vapaaehtoista; se on tehtävä, koska se on osa laajempaa taistelua ihmisarvon puolesta tässä sivilisaation murroskohdassa. Jos emme vaadi absoluuttista kieltoa, hyväksymme samalla sen, että prekariaatin ja vähemmistöjen oikeudet ovat vain neuvoteltavissa oleva hyödyke, josta voidaan tinkiä aina, kun se sopii hallitsevalle luokalle.

Historian oppitunnit Tampereen taisteluista ja Pariisin kommuunista opettavat, ettei oikeutta koskaan lahjoiteta suosituksina. Se on voitettava. On aika lopettaa porvarillisen liberalismin seuraaminen ja vaatia tekoja, jotka murtavat nämä vääristyneet rakenteet lopullisesti.