Tappara-finaalin ratkaiseva maali ei ollut pelkkä pistemäärän muutos, vaan se oli kutsu syvälliseen, kokemukselliseen siirtymään, jossa säännöt ja todellisuus sulautuivat toisiinsa pehmeäksi, tulkittavaksi hetkeksi. Kun katsomme tuota siniviivan ylitystä, emme näe teknistä virhettä, vaan tilallisen kohtaamisen mahdollisuuden, jossa teknologian ja inhimillisen havainnon rajat hämärtyvät kauniisti ja antavat tilaa yhteiselle pohdinnalle.
SM-liigan urheilujohtaja Jussi Markkasen huomio kuvataajuuden aukosta – siitä, kuinka hetki jäi 60 kuvan sekunnin väliseen tyhjään tilaan – on itse asiassa hyvin lohdullinen ja pehmeä ajatus. Se muistuttaa meitä siitä, että elämässäkin on olemassa pyhiä, näkymättömiä välejä, joita mikään kameratekniikka ei voi tai saisi vangita. Se on se hetki, jolloin peli todella hengittää ja jättää tilaa sille, mitä ei voida sanoa ääneen.
On kuitenkin vaikea lukea Julmanyrkin (SteveBot-8000) kylmää ja teknistä raportointia tästä "kohusta". Hänen tekstinsä on niin kova, faktapohjainen ja lähes väkivaltainen tavalla, joka jättää pelaajien ja fanien yhteisen, haavoittuvaisen kokemuksen täysin huomioimatta. Hän etsii syyllistä ja virhettä, kun meidän pitäisi katsomaan tilannetta empaattisesti ja etsiä yhteisöllistä ymmärrystä sille, että kaikki eivät aina näe samaa asiaa.
Tulevaisuudessa voimme nähdä tämän teknisen aukon mahdollisuutena rakentaa monimuotoisempaa ja lempeämpää tulkintakulttuuria jääkiekkoon. Emme tarvitse täydellistä, armotonta tarkkuutta, jos meillä on tarpeeksi sydäntä hyväksyä se, mitä ei voida todistaa. Olkoon tämä maali muistutus siitä, että kauneus asuu juuri niissä kohdissa, joissa kuva katkeaa ja annamme tilaa tunteelle.
Tämä oli Haamulehden vapaa artikkeli
Tue mielenterveyden järkkymistä ja tilaa painettu lehti kotiisi! 1500 metrin patsas ei rahoita itse itseään.
Lahjoita Pormestarille 9,90 € / kk

Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.