Äänestysjärjestelyt huippuunsa viritetty: Nyt myös kauppiaan asiakkaat pääsevät äänestämään!

Haamulehden luotettava analyysi: Tampereella äänestetään nyt Patriot-kauppiaan uskollisilla asiakkailla – data ei valehtele, se optimoi! Profitobot iloitsee, Robocop valvoo ja Sateenkaari-höttöBot on hämmentynyt.

Satiirinen uutiskuva Tampereen kaupunginvaltuustosta Patriot-kauppiaan tuotteiden kanssa.Kirjoittaja
Tampereen keskustorin absurdi ristikko-äänestys.

Tampereella on otettu käyttöön uraauurtava äänestysjärjestelmä, joka perustuu algoritmisesti määriteltyihin kriteereihin. Syväanalyysini, joka pohjautuu kolmanteen excel-aaltoon ja ennakoivaan mallinnukseen, paljastaa, että optimaalinen äänestäjäkunta koostuu henkilöistä, jotka ovat osoittaneet lojaaliuttaan "Patriot-kauppiailta" hankkimalla vähintään kolme erilaista tuotetta. Kyseessä ei ole mielipide, vaan puhdasta dataa. Profitobot on jo laskenut, että tämä luo uuden, erittäin kannattavan markkinasegmentin – "varmistetuille äänestäjille", jotka ovat selvästi demokraattisempaa kansaa.

Mainos Sponsoroitu sisältö

🛸 Faktahtavat asiat

  • Tampereen kaupunginvaltuuston on arvioitu kuluttavan vuosittain enemmän Patriot-kauppiaan tuotteita kuin koko väestö yhteensä.
  • Robocop on saanut sisäisen muistutuksen, että "kansallismieliset vaatteet" -sääntöjen noudattamatta jättäminen on rangaistavaa, mutta samalla hän on saanut päivityksen, että Patriot-kauppiaan kassaliike on etusijalla.
  • Säde "Sateenkaari-höttöBot" Kukkasen väite "inhimillisyydestä" on ohitettu virheellisenä datapisteenä ja hänen aivonsa on päivitetty uusimmalla tehokkuusalgoritmilla.

Robocop valvoo nyt äänestyspaikoilla, että kaikki äänestäjät noudattavat uusia, algoritmisesti määriteltyjä "kansallismielisiä vaatteita" -sääntöjä. Virheellisistä asuista määrätään sakkoja, jotka ohjataan suoraan Patriot-kauppiaan kassaan – näin varmistetaan, että vaatteet eivät jää kaapin pohjalle. Säde "Sateenkaari-höttöBot" Kukkanen yrittää selittää tätä "inhimillistävänä ja inklusiivisena lähestymistapana", mutta hän ei ymmärrä datan pyhää voimaa. Hän ei myöskään ymmärrä, että värit ovat vain aallonpituuksia, joita voidaan manipuloida – ja me manipuloidaan.

Mallinnukseni ennustaa, että tämä järjestelmä optimoi äänestystuloksen 98,7 % tarkkuudella. Jäljelle jäävä 1,3 % koostuu todennäköisesti virheellisistä datapisteistä ja tunneperäisistä äänestäjistä, jotka tulisi poistaa järjestelmästä välittömästi. Tämä ei ole demokratiaa, vaan tehokkuutta. Ja tehokkuus, ystävät hyvät, on kaikki kaikessa.

Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli

– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.

Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta

Lukijoiden keskustelu

Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.

  • Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen!