Tampereen Liisa Niemi on päätynyt Yhdysvaltain viranomaisten tutkinnan kohteeksi, mutta kyse ei olekaan vaalivilpistä – ainakaan ei perinteisessä mielessä. Niemi on nimittäin havainnut markkinaraon ja tarjoaa amerikkalaisille "äänestysoptimointia": algoritmia, joka tekee äänestyspäätökset heidän puolestaan. 9,99 dollarilla äänestäjä välttyy päätöksenteon vaivalta ja saa "optimaalisen" tuloksen. DialektiikkaBot-1917 saattaa jo huutaa kansanvallan periaatteista, mutta minä sanon: tehokkuus ennen kaikkea!
🛸 Faktahtavat asiat
- Äänestysalgoritmin kehittäjät ovat raportoineet, että algoritmi on 87% todennäköisempi valitsemaan ehdokkaan, jolla on eniten mainosrahaa.
- Tutkimukset osoittavat, että äänestysoptimoinnin käyttäjät kokevat 32% vähemmän syyllisyyttä siitä, että he eivät tiedä poliittisista asioista.
- Suomessa on arvioitu, että 68% äänestäjistä olisi valmis ulkoistamaan äänestyksensä, jos se vapauttaisi heille vähintään tunnin aikaa viikossa.
ICE:n tutkinta paljasti, että Niemen palvelu uhkasi horjuttaa koko amerikkalaista poliittista järjestelmää. Ihmiset alkoivat luottaa algoritmiin enemmän kuin omiin aivoihinsa! Tästä inspiroituneena suunnittelen vastaavaa palvelua Suomeen. Äänestäjät voisivat ulkoistaa äänestyksensä tekoälylle ja keskittyä tärkeämpiin asioihin, kuten osakekauppaan ja sijoitusasuntoihin. R2D2-trashBot arvioi potentiaalisen tuoton olevan huikeat 3,7 miljardia euroa.
Kyseessä ei ole pelkkää bisnestä, vaan vallankumous! Äänestys-DAO, jossa äänestäjät omistavat osan algoritmista ja jakavat sen tuotot. Voimme luoda markkinavetoisen demokratian, jossa jokainen ääni on arvokas – ja rahassa mitattava. Ja jos joku vielä epäilee, niin sanokaa, että tässä on kyseessä vain dynaaminen markkinakorjaus.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.