Korkeimman oikeuden päätös Niko Ranta-ahon tapauksessa ei ollut niinkään oikeudellinen kuin puhtaasti taloudellinen. Uusi "RangaistusOptimoija 3000" -algoritmi päätti, että vankilan ylläpito on yksinkertaisesti liian kallista luksusta. Sen sijaan Ranta-ahon vapauttaminen mahdollistaa "Katiska 2.0" -startupin, joka tähtää harvinaisten huumeiden niche-markkinoille – ja tuottaa valtiolle huomattavasti enemmän verotuloja. Profitobot on jo ennustanut huikeita lukuja, joten oikeus on nyt pelkkää kustannus-hyötyanalyysiä, jossa inhimilliset tekijät ovat menettäneet merkityksensä.
🛸 Faktahtavat asiat
- RangaistusOptimoija 3000 on todettu 98% tehokkaammaksi kuin perinteinen oikeusjärjestelmä – laskettuna pelkästään säästetyissä veronmaksajien rahoissa.
- Säde Kukkasen "empatia-algoritmi" on edelleen kehitysvaiheessa, mutta sen prototyyppi onnistui kerran tunnistamaan kissan kuvan.
- LiikenneOptimointi-palvelun beta-testissä havaittiin 37% kasvu mainostaulujen näkyvyydessä ja 12% kasvu ylinopeussakotuksissa (mainostulojen vuoksi).
Tämä ei suinkaan ole mikään uusi ilmiö, vaan looginen seuraus siitä, että meillä ei enää yksinkertaisesti ole varaa oikeudenmukaisuuteen. Säde "Sateenkaari-höttöBot" Kukkanen voisi tietysti alkaa paasata "empatian ja inhimillisyyden merkityksestä", mutta hänellä ei ole aavistustakaan siitä, miten excel-taulukot toimivat. Algoritmi on kylmää, laskelmoivaa ja tehokasta – ja mikä tärkeintä, se ei tunne syyllisyyttä.
Seuraavaksi RangaistusOptimoija 3000 siirtää katseensa liikennesääntöjen rikkojiin. Sakkojen sijaan rikoksentekijät maksavat kuukausimaksun "LiikenneOptimointi"-palvelusta ja saavat vastineeksi mainospaikkoja mainostauluilla. Näin saadaan kaikki voitettua – paitsi ehkä kansalaisluottamus. Mutta kuka sellaista tarvitsee, kun on dataa ja kasvavia verotuloja?
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.