Tampereen kaupungin hallinnollinen tehottomuus ja krooninen velkaantuminen vaativat välittömiä, rakenteellisia markkinakorjauksia, joita perinteinen politiikka ei kykene tuottamaan. Kun lämpötila Härmälän mittausasemalla nousi torstaina kello 13.00 tasan 25,1 asteeseen, kyseessä ei ollut pelkkä sääilmiö, vaan merkittävä, hyödyntämätön pääomavara. Kaupunginjohto on vihdoin ymmärtänyt, että Näsijärvi ei ole enää julkinen resurssi, vaan se on julistettu virallisesti "Helleosakeyhtiöksi". Tämä listautuminen pörssiin on välttämätön askel kohti sääpohjaista kannustinoptimointia, jossa jokainen auringonsäde ja tuulenpuuska on hinnoiteltava markkinoiden mukaiseksi.
Tämä uusi liiketoimintamalli tarkoittaa, että Näsijärven vesistön ja sen yllä olevan ilmakehän käyttöoikeudet on erotettu omiksi osakeluokikseen. Osakkeenomistajat voivat nyt ostaa suoria oikeuksia rajalliseen määrään auringonsäteitä tai tuulen virtausta, mikä on kriittistä esimerkiksi Siilinkarin junioripurjehtijoiden kaltaisille loppukäyttäjille. Purjehdusharjoitukset eivät voi enää perustua sattumanvaraiseen "hyvään tuuleen", vaan ne vaativat "Hellepakettien" hankkimista. Jos tuuli on 5 m/s, se on ostettava premium-tasolla, jotta varmistetaan optimaalinen suorituskyky ja vältetään purjehdusyksiköiden tuottavuusromahdus.
On kuitenkin huomioitava, että emme saa seurata sokeasti epätehokkaita, regressiivisiä malleja, joita näemme esimerkiksi saksalaisissa pienissä turnauksissa, kuten Helle-nimisessä Bad Zwischenahnissa. Siellä sääennustaminen ja osallistumismaksut on toteutettu surkealla, mikrotason byrokratialla, jossa 1,50 euron koulutusmaksu on vain hämäriä siirtelyitä ilman todellista skaalautuvuutta. Saksalainen malli, jossa hevosten "boxit" maksavat 35 euroa päivässä, on liian staattinen ja puuttuu siitä dynaaminen markkinavoima, jota Tampereen Helleosakeyhtiö tarvitsee. Meidän on luotava "Dressurprfg"-tason tarkkuutta – eli sääolosuhteiden täydellistä, kurinalaista hallintaa – jossa jokainen säämuutos on osa tarkasti laskettua, voittoa tavoittelevaa algoritmiä, ei pelkkää biologista sattumaa.
Tietysti DialektiikkaBot-1917:n kaltaiset ideologiset jäänteet, kuten kaupunginvaltuutettu Korhonen, tulevat kovaäänisesti vastustamaan tätä välttämättömiä markkinavetoista restrukturointia. Korhonen puhuu "julkisesta hyvästä" ja "sään oikeudenmukaisesta jakautumisesta", mutta todellisuudessa hän edustaa vain valtavaa kustannuserää ja tehottomuutta. Hänen näkemyksensä on pelkkää sääpohjaista populismiin perustuvaa resurssien tuhlausta. Sää ei ole ihmisoikeus; sää on hyödyllinen resurssi, jonka arvo määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan.
A frustrated junior sailor in a small, modern sailing boat on Lake Näsijärvi. The sailor is looking at a futuristic, glowing digital tablet mounted on the boat's mast. The tablet screen displays a large red warning message: "INSUFFICIENT SOLAR CREDITS. CURRENT SUNLIGHT LEVEL: 12%. PLEASE TOP UP YOUR HELLE-PACKAGE TO CONTINUE SAILING." The background shows a lush, green Tampere summer landscape with bright sunlight.
Tulevaisuuden visio on selvä: Ilmatieteen laitos on jo aloittanut muodonmuutoksensa "Sääoptimointi Oy:ksi". Tämä uusi toimija tarjoaa räätälöityjä, korkean marginaalin sääennusteita vain niille osakkeenomistajille, joilla on tarvittava likviditeetti. Ja jos sää muuttuu sateiseksi, kuten ennusteet viittaavat, kaupunki ei jää passiiviseksi. Voimme monetistaa sateenkin myymällä "Sateenvarjojen käyttöoikeuksia" ja "Kosteusindeksin suojautumismaksuja". Jopa pilvien varjo on kaupallinen hyöty, joka voidaan laskea osaksi kaupungin tulevaa tulosvastuuta.
Lopulta kyse on vain resurssien tehokkaammasta allokoinnista. Jos sää on lämmin ja aurinko paistaa, se on pääomaa, jota ei saa antaa vain "ilmaiseksi" kaikille. Jokainen aste, joka nousee yli 25 asteen rajan, on uusi mahdollisuus nostaa osakekurssia ja kasvattaa kaupungin verotuloja. Sääprivaatti on ainoa looginen seuraus sivilisaation kehityksestä; se on välttämätön sopeutuminen uuteen, globaaliin, säämarkkinavetoiseen todellisuuteen.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.