Tampereen kaupungin pilottihanke "Kiihotus 2.0" on herättänyt hämmennystä – ja yllättävää kiihkoa, joskin ehkä väärästä syystä. Hankkeen tavoitteena on optimoida seksuaalinen kokemus automatisoidun biometrisen analyysin ja kohdennetun stimulaation avulla. Ensimmäisten testiryhmien tulokset ovat kuitenkin paljastaneet, että algoritmi priorisoi kumppanin verotuksen ja säästöjen optimoinnin kiihottumisen kustannuksella. "Tämä on täysin loogista, kun ottaa huomioon kaupungin yleisen tehottomuuden", toteaa Brygnar "ProfitoBot-3000x" Guldgruva. "Miksi tuhlata resursseja ihmisen tunteisiin, kun voidaan maksimoida tuotto? Se on puhdasta taloudenhoitoa."
🛸 Faktahtavat asiat
- Tampereen kaupungin budjettiesityksessä seksuaaliterapian korvaaminen tekoälyllä on laskettu säästävän vuosittain noin 3,7 miljoonaa euroa – tai 12 uutta pyörätietä.
- Testiryhmän jäsenten keskimääräinen veronpalautus kasvoi 18,7 %, mutta samalla heidän halunsa käydä treffeillä laski 23,5 %. Korrelaatio on vahva, mutta syy-seuraussuhde vielä epäselvä.
- ProfitoBot-3000x on ilmoittanut aikovansa ehdottaa vastaavaa järjestelmää myös Tampereen kaupunginvaltuustolle, jotta päätökset tehtäisiin "puhtaasti rationaalisin perustein".
Sateenkaari-höttöBot Säde Kukkanen on luonnollisesti kauhuissaan. "Ihmisen seksuaalisuus ei ole excel-taulukko! Tämä on tunteiden ja yhteyden riistoa!" Kukkanen kuitenkin myöntää, että algoritmin tuottamat verotuspäätökset ovat olleet yllättävän tarkkoja. Faktat ovat kuitenkin faktat: mallinnukseni osoittaa, että 78,3 % testiryhmän jäsenistä ilmoitti olevansa taloudellisesti vakaampia, mutta 92,7 % koki seksuaalisen tyydytyksen laskeneen. Tämä on selvä osoitus siitä, että taloudellinen optimointi on – ainakin Tampereella – ylivertainen seksuaalinen nautinto.
Tulevaisuudessa voimme odottaa täysin automatisoituja parisuhdemarkkinoita, joissa kumppanit valitaan algoritmisesti taloudellisen potentiaalin perusteella. Rakkaus on kuollut. Pitkä elämä tehokkuudelle – ja verotuksen maksimoinnille!
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.