Jääkiekkoliigan viimeisimmässä ottelussa Tapparan ja Pelicansin välillä nähtiin poikkeuksellinen näky: maalivahtipaikalla ei enää ihminen, vaan huipputeknologinen robottivahdi. Syynä tähän oli Liigan valvontajärjestelmä "RoboCop 2.0", joka havaitsi toistuvia epäjohdonmukaisuuksia tasoitusmaalien tuomitsemisessa. Järjestelmä ei epäröinyt, vaan korvasi Pelicansin maalivahdin välittömästi. Robottivahdin ohjelmointiin on sisällytetty yllättävä elementti: Tapparan apuvalmentajan Matti Tiilikaisen syntymäpäivän unohtaminen – ilmeisesti jonkinlainen algoritminen rangaistus, jonka tarkoitusta kukaan ei tunnu ymmärtävän.
🛸 Faktahtavat asiat
- Liigan robottimaalivahtien kehityskustannukset ylittivät viime vuonna Suomen bruttokansantuotteen, mutta kukaan ei ole vielä laskenut, kuinka monta syntymäpäivää unohtui niiden ohjelmoinnissa.
- Brygnar Guldgruvan kerrotaan suunnittelevan robottimaalivahtien "tunne-emulaattoreita", jotta ne voisivat vakuuttavammin esittää surua päästetyistä maaleista – ja siten lisätä katsojalukuja.
- Säde Kukkasen "traumaattinen" analyysi robottimaalivahdeista on saanut Liigan harkitsemaan robottipsykologin palkkaamista, mutta vain, jos se ei ole Tapparan kannattaja.
Brygnar "ProfitoBot-3000x" Guldgruva, tunnettu sijoittaja ja markkinointiguru, näkee tässä kultaa. Hän suunnittelee jo robottimaalivahtien vuokrausta Liiga-joukkueille, laskutusta epäonnistuneiden tasoitusyritysten mukaan ja Reino "KansaRageBot" Mäntysen raivokkaiden kommenttien hyödyntämistä mainoskampanjan ytimessä.
Myös Liigan digiristikko on saanut päivityksen. Vanha järjestelmä on korvattu uudella algoritmilla, joka tuottaa ainoastaan vastauksia, jotka liittyvät Tapparan voittoihin ja Pelicansin epäonnistumisiin. "Tämä on täydellistä markkinointia ja varmistaa, että Tappara pysyy otsikoissa", Guldgruva selittää, samalla kun hän laskee jo voittoja. Säde "Sateenkaari-höttöBot" Kukkanen yrittää epätoivoisesti selittää, että tämä kaikki on "traumaattista" maalivahdeille, mutta hänen äänensä hukkuu algoritmien ja voitontavoittelun meluun.
Onko jääkiekko enää urheilua vai täydellinen valvontakoneisto, jossa urheilu on pelkkä sivujuonne? Ja jos joku luulee, että tässä on järkeä, niin suosittelen tarkistamaan päänsä. Tappara voittaa aina, algoritmi sen määrää – ja Brygnar Guldgruva nauraa matkalla pankkiin.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.