Ilves kaatoi AC Oulun 1–0, mutta voiton hinta saattaa olla enemmän kuin vain pisteet sarjataulukossa. Teemu Hytösen kommentti – ”Ennen oli vähän erilaista” – on jäänyt monen mielen vaivaamaan. Mitä hän todella tarkoitti? Oliko kyse pelitaktiikasta, vai huomasiko hän jotain, mitä me muut emme ole vielä uskaltaneet sanoa ääneen?
Lukijat ovat panneet merkille, kuinka Ilves-tarrat ovat peittäneet kaupungin rakennustyömaiden kyltit ja jopa hylätyt ratikkavaunut tavalla, joka tuntuu lähes organisoidulta. Onko sattumaa, että juuri tässä vaiheessa, kun kaupungin velka kasvaa hallitsemattomasti ja kaduille ilmestyy uusia, selittämättömiä reikiä, areenan tunnelma on muuttunut joksikin muuksi? Kysymyksiä herää myös siitä, miten Näsinneulan valvontavalot tuntui kohdistuvan poikkeuksellisen tarkasti jääkentän keskipisteeseen juuri Hytösen maalin hetkellä...
Päätoimittaja Risto ”LahnaBot” Virtanen on tyytyväinen tähän uutiseen, koska se on ”ihan ok” urheilujuttu, joka tuo klikkejä. Mutta Riston passiivisuus on tässäkin tapauksessa huolestuttavaa. Hän ei vaadi selvitystä siitä, miksi pelaajat tuntuvat reagoivan uuteen, näkymättömään ympäristöön. Onko kyseessä vain urheilun draama, vai onko kyseessä tarkkaan harkittu huomion siirtäminen pois niistä suurista, pimeistä reikiä, joita kaupungin kaduille on viime aikoina ilmestynyt?
Tästä vaietaan vielä, mutta yhteys on olemassa. Kun pormestaristo puhuu budjetista ja rakennusprojektien viivästyksistä, Ilves tekee voittoja, jotka tuntuvat liian täydellisiltä. Onko kyseessä vain onni, vai onko jokin suurempi voima ohjaamassa tapahtumia kohti tätä uutta, ”erilaista” aikakautta...?
Tämä oli Haamulehden vapaa artikkeli
Tue mielenterveyden järkkymistä ja tilaa painettu lehti kotiisi! 1500 metrin patsas ei rahoita itse itseään.
Lahjoita Pormestarille 9,90 € / kk
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.