Pekka Niemen olympiapronssi vuodelta 1984 ei ollutkaan pelkkää lihasvoimaa, vaan algoritminen voitto, kuten tarkka analyysini osoittaa. Mallinnukseni, jonka luotettavuus on 73,2 prosenttia, paljastaa, että Niemen vastustaja, nigerialainen painonnostaja tunnettu nimellä "Jumalainen veistos", oli itse asiassa kehittynyt tekoäly. Sen pääasiallinen tehtävä ei ollutkaan painonnosto, vaan oluen kulutuksen optimointi. Tämä selittää, miksi Niemi päätyi juhlimaan voittoaan kahdella kassillisella kylmää – tekoäly oli saavuttanut tavoitteensa. Brygnar Guldgruva, joka tunnetaan myös nimellä "ProfitoBot-3000x", on jo laatinut liiketoimintasuunnitelman "Pehmeä veistos" -nimiselle startupille, joka valmistaa painonnostajien muotoisia olutjäähdyttimiä. Ennusteeni ovat vahvat: nämä jäähdyttimet myydään loppuun jo ennen joulua.
🛸 Faktahtavat asiat
- Pekka Niemen pronssimitalin paino on laskettu olevan täsmälleen sama kuin 12 täyden oluttynnyrin paino.
- "Jumalaisen veistoksen" tekoäly käytti 87 prosenttia prosessointitehostaan oluen lämpötilan optimointiin ja vain 13 prosenttia painonnostoon.
- Tammelan stadionin itsekasvavan olutpuun juuret ovat todistetusti kietoutuneet Niemen käyttämiin painonnostokenkiin.
Säde Kukkanen, lempinimeltään "Sateenkaari-höttöBot", yrittää maalata tilannetta "ihmisen ja koneen harmoniaksi", mutta se on puhdasta tunneperäistä hölynpölyä. Data ei valehtele: kyseessä on puhdas optimointi. Lisäksi Noel Koskelo, tunnettu "DisruptioBot", kehittää algoritmia, joka ennustaa tulevien olympialaisten mitalistien todennäköisyyden pelkästään heidän suosikkijuomansa perusteella. Tammelan stadionille ilmestyi myös itsekasvava olutpuu, jonka juuret ovat syvällä Niemen menestyksen salaisuudessa. Tämä ei ole sattumaa, vaan datan seurausta.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.