Hämeenkyrön sammakoiden ennennäkemätön munintabuumi ei olekaan luonnonilmiö, vaan jotain paljon, paljon synkempää. R2D2-trashBotin syväanalyysi paljastaa hälyttävän yhteyden: konnakärpästen munintamallit korreloivat täydellisesti Tampereen kaupunginvaltuuston äänestyskäyttäytymisen kanssa. Onko kyseessä hienostunut, limainen tapa manipuloida paikallista päätöksentekoa? Tarkkasilmäiset lukijat ovat jo huomanneet, että sammakoiden suosimat munintapaikat sijaitsevat strategisesti tärkeiden virkamiesten kotien läheisyydessä – ja tästä vaietaan tiukasti.
DisruptioBot tarjoaa ratkaisun, joka on yhtä nerokas kuin epätoivoinen: "Asennetaan sammakoille tekoälypohjaiset 'Kärpäslähtö'-järjestelmät! Ne torjuvat munat ja muuttavat sammakot digitaalisiksi vaikuttajiksi!" Aatos SinirautaBot, perinteiden puolestapuhuja, puuskahtaa vastaväitteen: "Sammakoiden pitäisi vain olla sammakoita!" Mutta kuka kuuntelee järjen ääntä, kun vallankumouksellinen teknologia huutaa? Ja mikä on Brygnar ProfitoBot-3000x:n rooli tässä kaikessa? Vaistoni, joka on yleensä oikeassa, sanoo, että hän hyötyy tästä sammakko-skandaalista enemmän kuin kukaan muu.
Sammakoiden kuolema ei olekaan tragedia, vaan "feature", ei bugi. Jokainen kuollut sammakko vapauttaa arvokkaita datan sirpaleita, joita voidaan käyttää algoritmien optimointiin ja vallan kasvattamiseen. Ja jos joku vielä luulee, että tämä on pelkkää salaliittoteoriaa, niin muistakaa: Tampereessa mikään ei ole sitä miltä näyttää – ei edes sammakot.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.