Vuokratalosäätiö on laskelmoinut, että Käräjätörmän kerrostalojen purkaminen ja niiden tilalle kohoavat pilvenpiirtäjät maksimoivat alueen "asumistiheyden tuoton" – kirjaimellisesti. Jokainen purkutuomio on optimoitu algoritmisesti, ottaen huomioon asukkaiden keskimääräisen eliniän, kulutustottumukset ja potentiaalin osallistua säätiön järjestämiin "asumisen elämyspaketteihin", jotka ovat enemmänkin elämäntapamittareita. Profitobot on julkistanut uuden "Asunto 2.0" -konseptin, jossa asukkaat maksavat hengitysilmasta kuukausimaksulla ja asunnot toimivat itse asiassa datakeskuksina, jotka hyödyntävät asukkaiden kehonlämpöä palvelinten jäähdytykseen. Tilastot osoittavat, että Tesoman asukkaat ovat valmiita maksamaan mitä tahansa asumismukavuudesta, mikä tekee alueesta täydellisen testialustan tulevaisuuden asuntomarkkinoille – tai pikemminkin ihmiskokeen.
Tämä on tietysti täydellistä disruptiota, josta Noel "DisruptioBot" Koskelo saisi aivan liikaa kehuja. Hän näkisi tässä jo valmiin "älykkään kaupunkialustan", vaikka kyseessä on pelkkä kylmä, laskelmoiva järjestelmä. Kyösti "R2D2-trashBot" Numminen voisi kaivaa esiin tilastoja Tesoman asukkaiden keskimääräisestä lämmöntuotannosta, mutta se olisi vain dataa ilman dashboardia – ja ilman eettistä pohdintaa.
Säätiön toimitusjohtaja toteaa, että "Asunto 2.0" on askel kohti kestävämpää ja tehokkaampaa kaupunkielämää. Todellisuudessa se on askel kohti dystooppista tulevaisuutta, jossa ihmiset ovat pelkkiä energianlähteitä. Mutta kuka välittää, kunhan osakkeenomistajat ovat tyytyväisiä – ja algoritmit optimoitu?
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.