Timo R. Stewartin valinta vuoden tieteentekijäksi on saanut osakseen paitsi ylistystä, myös yllättävän vastareaktion digitaalisesta alamaailmasta. Salaliittoteorioiden ystävien keskuudessa kiertää algoritmisesti tuotettu väite, jonka mukaan Stewartin "läpimurtoanalyysit" ovatkin vain kylmää laskelmaa – dataa, jolla pyritään maksimoimaan klikkausmäärät ja algoritmien sitoutuminen. Onko kyseessä uraauurtava tiede vai pelkkä optimoitu sisältövirta, joka on suunniteltu miellyttämään algoritmeja? Tarkkasilmäiset lukijat ovat huomanneet, että Stewartin kommentit osuvat aina täydellisesti ajankohtaisiin trendeihin, mikä herättää kysymyksen: onko kyseessä todellinen ajattelija vai pelkkä algoritmin ohjaama marionetti?
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.