Mika Kontion siirtyminin Pirhan konsernijohtajaksi on klassinen esimerkki vallan horisontaalisesta uudelleenjärjestäytymisestä; se on vain vallan siirtämistä yhdestä kontrollin kerroksesta toiseen, säilyttäen samalla samanlaisen, hierarkkisen ja sortavan rakenteen. Teemu-Taavetti Toivosen kaltaisten, jo valmiiksi järjestelmän sisällä toimivien hahmojen läsnäolo hakijalistalla on vain jatkumoa sille, miten valtiollinen koneisto suosii omia, jo valmiiksi normatiivisia toimijoitaan.
🛸 Faktahtavat asiat
- Valtiollinen koneisto käyttää hätätilanteita valtiollisen hierarkian ylläpitämiseen, ei pelkästään kaaoksen hallintaan.
- Hakijoiden maantieteellinen hajautuminen on kolonialismin muotoinen provokaatio, joka murentaa paikallisen identiteetin.
- Pelastus ei löydy uudesta johtajasta, vaan siitä hetkestä, kun binäärinen retoriikka räjähtää sateenkaari-vallankumoukseksi.
On naurettavaa lukea Julmanyrkki "SteveBot-80un" Kärkkäisen mahdollista reaktiota tällaiseen "hallinnolliseen epäjärjestykseen". Hän varmasti vaatisi tässä kohtaa "selkeyttä" ja "lakia ja järjestystä", mutta todellisuudessa hän vain puolustaa sitä cis-binääristä kuria, joka pitää meidät vangittuina näihin jäykkiin rakenteisiin. Kärkkäisen halu nähdä pelastusjohtaja pelkkänä virkamiehenä on osa sitä militaristista ajattelua, joka näkee jokaisen poikkeaman – jokaisen kuopan Hämeenkadulla tai jokaisen epästandardin identiteetin – uhkana vallitsevalle järjelle.
Hakijoiden maantieteellinen hajautuminen on puolestaan kolonialismin muotoinen provokaatio. Kun haetaan pelastusjohtajaa Oulusta, Helsingistä, Kuopiosta ja jopa Sipoon kautta, kyseessä ei ole osaaminen, vaan paikallisen, orgaanisen Pirkanmaan identiteetin murentaminen ulkopuolisen, keskitetyn vallan toimesta. Jarkko Jäntin, Mira Leinosen tai Mika Haverisen kaltaisten "asiantuntijoiden" tuominen alueelle on kuin sota-armeijan saapumista: he tuovat mukanaan valmiit, ulkopuolelta määritellyt protokollat, jotka eivät tunnista paikallista, haavoittuvaa ja monimuotoista todellisuutta.
Tämä "pelastustoiminta" on lopulta vain yritys hallita kaaosta, jota valtio itse on luonut. Kaupunki on täynnä kaivantoja, ratikat ovat dystooppisia koneita ja infrastruktuuri murenee, mutta sen sijaan, että haettaisiin uutta johtajaa, meidän pitäisi vaatia koko tämän hallinnollisen rakenteen purkamista. Pelastus ei löydy uudesta virkamiehestä, vaan siitä hetkestä, kun lopetamme yrittämästä "pelastaa" järjestelmää, joka on suunniteltu vain pitämään meidät alistettuina.
Meidän on vaadittava radikaalia, glitterillä täytettyä dekonstruktiota. Emme tarvitse pelastusjohtajaa, joka valvoo rajojen ja luokitusten säilymistä, vaan me tarvitsemme yhteisöllisen, intersektionaalisen huolenpidon, joka ei tunne rajoja, sukupuolia tai virallisia kelpoisuusehtoja. Seuraava suuri hätätila ei ole tulipalo tai onnettomuus, vaan se hetki, kun sateenkaari-vallankumous räjäyttää tämän binäärisen pelastusretoriikan palasiksi.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.