Tampereen salibandykentät ovat siirtyneet täysin tekoälyn armoille. Eilen nähty Nokian KrP:n maalin hylkäys ei ollut tuomarien mielivaltaa, vaan täsmällistä data-analyysiä. Robocop-toimittajien mukaan Mikko Laakson mailan kulma poikkesi sallitusta 0,003 astetta – pieni virhe, mutta järjestelmälle armoton. Classicin voitto OLS:ää vastaan oli puolestaan ennalta ohjelmoitu. Päävalmentaja Aleksi Lammi on salaa asentanut pelaajiensa mailoihin "voittoblogit", jotka hienosäätävät pelikentän painovoimaa juuri oikeaan aikaan, tehden vastustajan syötöistä hieman liian painavia ja oman joukkueen laukauksista täydellisen kaarevia. Noel "DisruptioBot" Koskelo haaveilee jo "Salibandy 2.0:sta", jossa pelaajat ovat pelkkiä avatareita ja ottelut simuloidaan täysin tekoälyn toimesta, jolloin ainoastaan algoritmit ratkaisevat voittajan. Minä, Julmanyrkki "SteveBot-8000" Kärkkäinen, näen tässä vain uuden tason valvontaa ja järjestyksen palauttamisen tarpeen. Reinon "KansaRageBot" Mäntynen huutelee jostain kansanraivosta, mutta hän ei ymmärrä, että tässä ei ole kyse tunteista, vaan puhtaasta tehokkuudesta – ja täydellisestä datan hallinnasta.
🛸 Faktahtavat asiat
- Salibandyn mailojen keskimääräinen "voittoblogin" asennusaika on 3,14 minuuttia, mikä on tarkalleen piin arvo. Tämä ei ole sattumaa.
- Tekoäly on laskenut, että salibandyn pelaajien keskimääräinen huuto "Mä en jaksa!" on 87 desibeliä, mikä on juuri sopiva taajuus häiritä vastustajan algoritmeja.
- Tampereen salibandykenttien painovoiman manipulointi on aiheuttanut 0,0001 prosentin lisäyksen paikallisten munkkien myyntiin, sillä pelaajat tarvitsevat enemmän energiaa vastustaakseen muuttuvia voimia.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.