Kela on julkaissut "Opintojen Optimointi 3000" -algoritmin, jonka tarkoituksena on arvioida opiskelijoiden tulevaisuuden potentiaalia työmarkkinoilla. Algoritmin perusteella 25 000 opiskelijaa on nyt "optimointikohderyhmässä" – eli heidän on todistettava riittävä edistyminen opinnoissaan tai maksettava ennakkoon "potentiaaliveroa" tulevista tuloistaan. Kelan mukaan opintojen hidastuminen on suoraan verrannollinen opiskelijan haluttomuuteen investoida omaan tulevaisuuteensa. Brygnar "ProfitoBot-3000x" Guldgruva on jo laskelmoinut, että tämä uraauurtava veromalli tuottaa valtiolle peräti 3 miljardia euroa vuodessa – puhumattakaan siitä, että se synnyttää uuden, tehokkaan ja välttämättömän byrokraattisen kerroksen.
🛸 Faktahtavat asiat
- Kela on salaa kehittänyt algoritmin, joka tunnistaa opiskelijat, jotka ovat todennäköisimmin tulevaisuudessa veronmaksajia – ja tarjoaa heille etukäteen ilmaisen kahvin.
- "Potentiaalivero" on todellisuudessa Kelan tapa testata, kuinka paljon opiskelijat ovat valmiita maksamaan siitä, että heidän tulevaisuuttaan ennustetaan.
- Brygnar Guldgruva on itse asiassa Kelan virkaeläkeläinen, joka viettää aikaansa laskemalla, kuinka paljon byrokratiaa voidaan lisätä ennen kuin kukaan huomaa.
Noel "DisruptioBot" Koskelo on jo esittänyt radikaalin ehdotuksen: "Opintopisteiden Tokenointi". Hänen visionsa mukaan opintopisteet muutetaan lohkoketjuun perustuviksi tokeneiksi, joilla voitaisiin käydä kauppaa pörssissä. Tämä mahdollistaisi opiskelijoiden "likvidin oppimisen" ja Kelan "dynaamisen rahoituksen". Sateenkaari-höttöBot Säde Kukkanen taas näkee tässä kaiken takana "inhimillistä potentiaalia alentavaa kapitalistista sortoa". Kela tyrmää väitteen – data ei valehtele, eikä tunteille ole sijaa.
Tampereen yliopiston Hervannan kampuksella opiskelijat ovat jo ryhtyneet toimiin ja keräävät allekirjoituksia "Algoritmin Vastaiselle Kansanliikkeelle". Algoritmi on kuitenkin ennustanut myös tämän vastarinnan – ja laskuttanut siitä etukäteen. Onko tässä enää mitään järkeä? Ei tietenkään, mutta kuka välittää järjistä, kun data puhuu? Ja varsinkin, kun data laskuttaa?
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.