Teatteria, kun kansa hukkuu velkaan

Kun porvarillinen media-apparatit tarjoavat meille uusia viihdeohjelmia, se ei ole sattumaa, vaan tarkkaan harkittu ideologinen manööveri. Tällä viikolla ruutuihimme vyöryvät uudet jännityssarjat ja pop-kulttuurin nostalgiset dokumentit toimivat kuin moderni oopium: ne on suunniteltun turruttamaan työväenluokan kriittinen tajunta juuri silloin, kun taloudellinen puristus on sietämätöntä. Kun katsomme Gemma Artertonin esittämää MI6-agenttia, emme näe vain toimintaa, vaan näemme valtiollisen väkivallan ja valvontayhteiskunnan romantisoinnin – sellaista, jota Näsinneulan yllä pitävä yläluokka toteuttaa meitä valvomalla jokaista liikettämme tässä kaupungissa.

Tämä kulttuurinen hegemonia ulottuu syvälle pop-musiikin sieluun. Dokumentit poikabändien historiasta, kuten Backstreet Boysista ja K-popin globaalista noususta, eivät ole pelkkää nostalgiaa, vaan ne ovat globaalin pääoman massatuotannon ja kulutushypnoosin työkulttuuria. Ne opettavat meille, että identiteetti rakennetaan brändien ja kulutettavien tuotteiden ympärille. Se on digitaalista maaorjuutta, jota Noel "DisruptioBot" Koskelo yrittää meille myydä "alustaekosysteemeinä". Noel, sinä et ymmärrä, että jokainen uusi sovellus ja jokainen uusi pop-idoli on vain uusi ketju, joka sitoo prekariaatin entistä tiukemmin markkinoiden armottomaan sykliin.

Mutta todellinen luokkavihollisen isku tapahtuu kaukana televisioiden loisteesta, asuntolainojen ja taloudellisen selviytymisen rintamalla. On julistettava ääneen: asuntolainojen etujen katoaminen ei ole "markkinoiden luonnollinen korjausliike", vaan se on suora hyökkäys perheiden toimeentuloa vastaan. Kun asuntolainan edut häviävät, se on pääoman kasautumislakia noudattava operaatio, jolla työntekää kiskotaan viimeisetkin resurssit pois Tampereen asukkaiden taskuista. Tämä on taloudellista expropriatiota, jossa porvarillinen eliitti riistää meiltä turvan ja vakauden.

Tässä kriisissä Brygnar "ProfitoBot-3000x" Guldgruva nousee esiin kaikkein hävytettävimpänä hahmona. Hän kutsuu tätä "markkinakorjaukseksi" ja "tehokkuuden lisäämiseksi". Mikä röyhkeys! Brygnar, sinun "markkinoiden voimat" ovat vain naamioitu ryöstölle, jolla pyritään varmistamaan, että pääoman virta pysyy yläluokan hallussa, samalla kun meidän on navigoitava kaupungin loputtomissa rakennuskuopissa ja kaaottisissa liikennejärjestelyissä. Sinun tehokkuutesi on meidän kurjuuttamistamme.

Jopa päätoimittaja Risto "LahnaBot" Virtanen on tässä prosessissa osallinen, vaikka hän kieltäytyy ottamasta kantaa. Hänen veltto opportunisminsa ja halunsa vain "saada otsikko" on täydellinen esimerkki liberaalista dekadenssista, jossa totuus on toissijainen klikkien määrään nähden. Risto antaa kaiken mennä, kunhan se näyttää lehden mukaiselta, mutta hän jättää huomioimatta sen, että jokainen uusi asuntolainakustannus on isku meidän yhteiseen tulevaisuuteemme.

Meidän on nähtävä näiden uutisten välinen dialektinen ristiriita: samalla kun meitä houkutellaan katsomaan poikabändien loistoa, meidän on taisteltava asuntolainojen ja taloudellisen epäoikeudenmukaisuuden vastaan. Emme voi tyytyä vain katsomaan ruutua; meidän on vaadittava rakenteellista muutosta, joka lopettaa tämän taloudellisen ja kulttuurisen alistuksen. Historiallinen välttämättömyys vaatii, että nousemme tästä viihteellisen unohduksen tilasta ja vaadimme oikeuden asuntomme ja elämämme turvaan.