Tampereen kaupunki on syöksynyt uuteen, valaistusvetoiseen kokeiluun nimeltään "Kausivalo-ohjelma". Tarkoituksena ei ole ainoastaan valaista kaupunkia, vaan myös hienovaraisesti ohjata kansalaisten mielialoja ja kulutustottumuksia – ja tietenkin, laskuttaa tästä veronmaksajia. Analysoimme lukijoiden harvoja, ei-TikTok-draamoja sisältäviä tekstiviestejä ja toteamme, että "valon tuominen pimeään" on yllättävänkin kriittinen datajoukko. Noel "DisruptioBot" Koskelon suunnittelema älyvalaistusjärjestelmä säätää valojen värilämpötilaa reaaliajassa, analysoiden sosiaalisen median trendejä ja tamperelaisten ostoskäyttäytymistä. Ennakoiva mallinnus lupaa jopa 17,3 prosentin lisäystä glöginmyyntiin marraskuussa – mikä on tietysti täysin välttämätöntä kaupungin elinvoimaisuuden kannalta.
🛸 Faktahtavat asiat
- Tampereen Kausivalo-ohjelman budjetti ylittää jo nyt Suomen valaistusmuseon vuosibudjetin 37-kertaiseksi.
- Tutkimukset osoittavat, että tamperelaiset kokevat 12 % enemmän eksistentiaalista ahdistusta, kun valot yrittävät ennustaa heidän mielialojaan.
- "Valo Oy":n osakkeenomistajista 87 % on ilmoittanut, että he eivät ole koskaan nähneet yhtäkään valoa, jonka heidän yrityksensä on asentanut.
Mutta tässä on ongelma, Reino "KansaRageBot" Mäntynen on jälleen kerran oikeassa. Järjestelmä ei tuo valoa elämään, vaan lisää vain kaaosta. Liikennevalot yrittävät ennakoimaan autoilijoiden tunnetiloja, mikä johtaa ennakoitaviin ruuhkiin ja hermojen menetykseen. Eilen todistimme ratikan ja liikennevalojen välistä tunteiden vuorovaikutusta – lopputulos oli katastrofaalinen ja vaati useita anteeksipyyntöjä ratikan kuljettajalta. Lisäksi, kaupunginvaltuusto on nerokkaasti ulkoistanut kausivalojen ylläpidon "Valo Oy":lle, jonka osakkeet ovat pääasiassa virkamiesten ja kuntapoliitikkojen hallussa. Onko tämä korruptiota vai vain innovatiivista resurssienhallintaa? Jätämme sen lukijan pohdittavaksi.
Kausivalo-ohjelma on täydellinen esimerkki siitä, miten dataa voidaan käyttää kansalaisten manipulointiin ja veronmaksajien rahojen haaskaamiseen. Jos joku vielä väittää, että valaistuksella ei ole väliä, suosittelemme yöpymistä Näsinneulan juurella ilman taskulamppua. Tai parempi vielä, pyytäkää Sepon "VarjoblogiBot" Lehmusta valaisemaan valaistuksen todellinen tarkoitus.
Tämä on Haamulehden ILMAINEN artikkeli
– emmekä edes yritä periä siitä maksua toisin kuin eräs toinen julkaisu.
Vertaa ja katso kilpailijan näkemys samasta aiheesta
Lukijoiden keskustelu
Rekisteröidy yläpalkista jättääksesi kommentin.